Содержание Диалога Галилея

Содержание Диалога ГалилеяСодержание Диалога Галилея. Книга Галилея «Диалог о двух системах мира» вышла  в свет во Флоренции 2 августа 1632 г. В книге беседуют флорентинец Сальвиати, выражающий точку зрения Галилея и иногда прямо апеллирующий к результатам, полученным нашим другом академиком, т. е. Галилеем. Именем Сальвиати Галилей увековечил память своего друга Сальвиати, умершего в 1614 г. Другой собеседник, венецианец Сагредо, опять-таки лицо историческое, один из венецианских друзей Галилея, умерший в 1620 г. Третий собеседник, перипатетик Симпличио (простак), имя вымышленное, но, повидимому, также один из знакомых Галилея. Недруги Галилея заверяли папу Урбана VIII, что под именем Симпличио выведен он сам. Место беседы — Венеция, беседы ведутся в течение четырёх дней, на которые и разделена книга.

Содержание беседы первого дня — критика учения перипатетиков о наличии в мире двух субстанций: элементной и небесной и коренной противоположности этих субстанций. Здесь аргументация главным образом философская и привлекаются только некоторые астрономические факты: наблюдения Луны с помощью телескопа, новые звёзды, кометы.

В беседе второго дня разбирается вопрос о суточном движении Земли. Беседа этого дня занимает центральное место в «Диалоге». Здесь разбираются физические аргументы против системы Коперника и, в связи с этим, высказываются механические принципы Галилея: закон инерции, закон суперпозиции движений (независимости действия сил) и, наконец, классический принцип относительности Галилея, — полностью опровергающие эти аргументы.

83

В беседе третьего дня разбирается вопрос о годичном движении Земли. Здесь выставляются астрономические аргументы в пользу системы Коперника: открытие фаз Венеры, солнечные пятна, спутники Юпитера и, наконец, обычные астрономические наблюдения. В связи с вопросом о неизменности направления земной оси в пространстве рассказывается о магнитных исследованиях Галилея.

В беседе четвёртого дня излагается ошибочная теория Галилея приливов и отливов, которая, по его мнению, являлась сильнейшим аргументом в пользу системы Коперника. Таково в общих чертах содержание знаменитой книги.