Экономическое развитие годы правления александра 2. Экономическое развитие страны. Некоторые памятники Александру II

Выплата крестьянами помещику растянулась на 20 лет. Она породила специфическое временнообязанное состояние крестьян, которые должны были платить оброк и выполнять некоторые повинности до тех пор, пока полностью не выкупят свой надел, т. Е. 20% от стоимости земли. Только в 1881 г. Был издан закон о ликвидации временнообязанного положения крестьян.

Итак, аграрную реформу 1861 года можно считать состоявшейся только на бумаге, т.к. она не облегчила жизнь крестьянам и не обеспечила их гражданскими правами. Тем не менее, реформа дала возможность России встать на начало пути капиталистического развития.

Глава 3. Буржуазные реформы.

Естественным продолжением отмены крепостного права в России были земская, городская, судебная, военная и другие реформы. Их основная цель - привести государственный строй и административное управление в соответствие с новой социальной структурой, в которой многомиллионное крестьянство получило личную свободу. Они стали продуктом стремления «либеральной бюрократии» продолжить политическую модернизацию страны. Для этого требовалось приспособить самодержавие к развитию капиталистических отношений и использовать буржуазию в интересах господствующего класса.

3.1 Реорганизация местного управления.

После отмены крепостного права возникла необходимость изменения местного управления. В 1864 г. была проведена земская реформа. В губерниях и уездах создавались земские учреждения (земства). Это были выборные органы из представителей всех сословий. Высокий имущественный ценз и многоступенчатая сословная (по куриям) выборная система обеспечивали преобладание в них помещиков. Земства были лишены каких-либо политических функций. Сфера их деятельности ограничивалась исключительно хозяйственными вопросами местного значения: устройство и содержание путей сообщения, земских школ и больниц, забота о торговле и промышленности. Земства находились под контролем центральной и местной властей, которые имели право приостанавливать любое постановление земского собрания. Несмотря на это, земства сыграли особую роль в развитии просвещения и здравоохранения. Кроме того, они стали центрами формирования либеральной дворянской и буржуазной оппозиции.

3.2 Городская реформа.

«Городовое положение» 1870 г. создало в городах всесословные органы - городские думы. Они занимались вопросами благоустройства города, попечением о торговле, обеспечивали просветительские и медицинские нужды. В городских думах, в связи с высоким имущественным избирательным цензом, главенствующая роль принадлежала крупной буржуазии. Как и земства, они находились под строгим контролем правительственной администрации.

3.3 Судебная реформа.

«Новые судебные уставы» 1864 г. вводили в России принципиально новую систему судопроизводства. Они предусматривали всесословность суда, его независимость от администрации, несменяемость судей, гласность и состязательность судебного процесса. В нем участвовали прокурор (обвинитель) и адвокат (защитник). Вопрос о виновности обвиняемого решался присяжными заседателями. Была строго разграничена компетенция разных судебных инстанций. Мелкие гражданские дела разбирались в мировом суде, уголовные и тяжкие - в окружном. Особо важные государственные и политические преступления рассматривались в судебной палате. Высшей судебной инстанцией стал Сенат. Созданная система отражала самые прогрессивные тенденции в мировой судебной практике. Однако, проводя реформу, правительство оставило множество лазеек для вмешательства в судопроизводство. Некоторые принципы лишь декларировались. Например, крестьяне подлежали своему сословному суду. Для политических процессов было создано Особое присутствие Сената, заседания которого имели закрытый характер, что нарушало принцип гласности.

3.4 Военная реформа.

Поражение в Крымской войне показало, что российская регулярная армия, основанная на рекрутском наборе, не может противостоять более современным европейским. Необходимо было создать армию, обладающую обученным запасом личного состава, современным оружием и хорошо подготовленными офицерскими кадрами. Ключевым элементом реформы стал закон 1874 г. о всесословной воинской повинности мужчин, достигших 20 лет. Срок действительной службы устанавливался в сухопутных войсках до 6, на флоте - до 7 лет. Сроки действительной службы в значительной степени сокращались в зависимости от образовательного ценза. Лица, имевшие высшее образование, служили всего полгода.

В 60-х годах началось перевооружение армии: замена гладскосвольного оружия нарезным, введение системы стальных артиллерийских орудий, улучшение конного парка. Особое значение имело ускоренное развитие военного парового флота. Для подготовки офицерских кадров создавались военные гимназии, специализированные юнкерские училища и академии – Генерального штаба, Артиллерийская, Инженерная и др. Улучшилась система управления вооруженными силами. Все это позволило сократить численность армии в мирное время и вместе с тем поднять ее боеспособность.

3.5 Реформы в сфере образования и печати.

Реформы управления, суда и армии логически потребовали изменения системы образования. В 1864 г. были изданы «Устав гимназий» и «Положение о народных училищах», регламентировавшие начальное и среднее образование. Главное заключалось в том, что фактически было введено Доступное всесословное образование. Наряду с государственными возникли земские, церковно-приходские, воскресные и частные школы. Гимназии были разделены на классические и реальные. В них принимались лица всех сословий, способных внести плату за обучение. В 1863 г. новый Устав вернул автономию университетам, ликвидированную Николаем I в 1835 г. В них восстанавливалась самостоятельность решения административно-финансовых и научно-педагогических вопросов. J^l

В 1865 г. были введены «Временные правила» о печати. Они отменили предварительную цензуру для ряда печатных изданий: книг, рассчитанных на состоятельную и образованную часть общества, а так же центральных периодических изданий. Новые правила не распространялись на провинциальную печать и массовую литературу для народа. С конца 60-х годов правительство начало издавать указы, во многом сводившие на нет основные положения реформы образования и цензуры. |И

Глава 4. Последствия реформ.

В первое пореформенное десятилетие еще не сложились духовные и социальные предпосылки, облегчавшие реализацию подобных прогрессивных стремлений. Достигнутое в 60-70 гг. ХIХ в. относительное общественное согласие не было прочным. По мере того, как прояснялся характер реформ, проявлялась и крайняя противоречивость политического курса Александра II. Инициаторам реформ в правительстве казалось, что нововведения улучшили старую самодержавно-авторитарную систему власти, но жизнь требовала изменить ее в принципе. Это власти не хотели делать.

В правительстве развивался конфликт между сторонниками реформаторского курса и тем, кто стремился затормозить преобразования, полагая, что они лишь создают новые проблемы, совершенно не решая старых. Теряло свое единство и общественное движение.

Либералы настаивали на созыве Всероссийского земского органа. Но их пугал народнический террор, нарастание новых общественных противоречий. С начала 1878 г. резко активизировалась деятельность революционного подполья. На что правительство ответило репрессиями. Был создан аппарат полицейских урядников для борьбы с крестьянским движением, организована сыскная полиция для преследования революционеров. Обыски, аресты стали привычным явлением.

Образованное общество в лице земств, некоторых дворянских собраний все настойчивее стали ставить перед правительством вопросы о продолжении реформ, прежде всего в сфере управления страной. Либеральная пресса открыто выражает надежду на то, что правительство будет искоренять "" крамолу"" не только полицейскими методами, но и опираясь на лояльные круги общества. При этом политика реформ должна была быть продолжена.

Цензурные ограничения, несколько ослабленные в 1860-х гг., продолжали оказывать негативное влияние на российский реформаторский курс. Публикация статистических сведений, собранных земствами, знакомство русских читателей с переводными сочинениями самой разной тематики и направленности стали встречать препятствия со стороны полицейских властей.

Бюрократия даже когда не мешала образованной публике обмениваться суждениями, не слишком прислушивалась к высказывавшимся мнениям, что часто придавало последним оттенок оппозиционности.

Министр внутренних дел М.Т. Лорис-Меликов в самом конце 70-х г.г. предложил императору пойти на уступки либеральным ожиданиям образованного общества и созвать в столице специальные комиссии из представителей земств, городов, дворянских обществ, которые вместе с правительством занялись бы разработкой проектов новых реформ.

1 марта 1881г. Александр II подписал бумаги, предложенные М.Т. Лорис-Меликовым, но в этот же день он был убит революционерами – террористами. Организаторами и участниками покушения на императора были А.И.Желябов, С.Л. Перовская, Н.И.Кибальчич, Т.М.Михайлов, и Н.И.Рысаков.

Таким образом, Александр II и его сторонники многого не успели, не смогли или не захотели доделать. Но их усилиями страна все же была выведена из крайне опасного положения, грозившего социальным взрывом. Реформы были необходимостью, что хорошо понимали люди, планировавшие и осуществлявшие их. Однако, не все реформаторы сумели вполне оценить новые возможности, открывавшиеся благодаря преобразованиям.

Эти оставшиеся неиспользованными возможности предстояло осознать государственным и общественным деятелям следующих поколений, которые могли или продолжить начатое в эпоху Александра II строительство, или ограничиться текущим ремонтом, латанием наиболее зияющих прорех. Иными словами, реформы поставили страну перед выбором: завершить постепенный переход от архаичных социальных и политических структур к гражданскому обществу и правовому государству или попытаться сохранить эти структуры в несколько подновленном виде.

Заключение.

Либеральные взгляды Александра II были весьма умеренными. Он был воспитан в традициях самодержавия и имперских приоритетов. Но он осознавал необходимость глубоких реформ либерального характера и осуществил их на протяжении всего царствования. Не всегда уверенно и последовательно, иногда даже делая явные уступки консерваторам, но все же реформы Александр II осуществил кардинальные.

Проведённые преобразования имели прогресси вный характер. Они начали закладывать основу для эволюционного пути развития страны. Россия в определенной степени приблизилась к передовой для того времени европейской социально-политической модели. Был сделан первый шаг по расширению роли общественности в жизни страны и превращении России в буржуазную монархию.

Реформа отмены крепостного права принесла свободу более чем 30 миллионам крепостных крестьян, расчистила дорогу для становления буржуазных отношений, экономической модернизации страны.

Вместе с тем реформа имела половинчатый характер. Она была сложным компромиссом между государством и всем обществом, между двумя основными сословиями (помещиками и крестьянами). Процесс подготовки реформы и ее реализация позволили сохранить помещичье землевладение, обрекли российских крестьян на малоземелье, нищету и экономическую зависимость от помещиков. Реформа 1861 г. не сняла аграрный вопрос в России, который оставался центральным и наиболее острым во второй половине XIX - начале XX в.

Список используемой литературы:

1. А.С. Орлов, В.А. Григориев «История России» 2-е издание. М.:Проспект, 2003 г.

2. В.Н. Абрамов П.С. Андреев С.Г. Антоненко «Большой справочник История России» 2-е издание – 816 с. М.: Дрофа, 1999.

3. «Пособие по истории Отечества для поступающих в ВУЗы» под редакцией А.С. Орлова, А.Ю.Полунова и Ю.А. Щетинова, Москва, издательство «Простор», 1994 год.

4.Моряков В.И., Федоров В.А., Щетинов Ю.А. ""История России "", Изд. М.: ун-та, 1996 г.

5. Сироткин В.Г. Великие реформаторы России. - М.,1991.

6.Горинов М.М., Горский А.А., Дайнес В.О. и др.; под ред. Зуева М.Н. «История России с древности до наших дней: Пособие для поступающих в вузы". –М.: Высш. шк. – 1994.

Краткое описание

С окончанием Крымской войны (1856г.) в России на¬чалась эпоха Великих реформ, связанная с име¬нем Александра II.
Перед Александром II стояла задача вывести страну из кризиса, отстоять ее пошатнувшийся авторитет в цивилизованном европейском мире, не бороться с влиянием Европы, а учитывать ее исторический опыт в предстоящих преобразованиях.
Столкновение старых традиций и новых требований ставило Россию перед неизбежностью радикальных реформ. В силу особенностей государственного устройства и особенностей жизненного уклада России движение вперед было возможно лишь при содействии монарха.

Оглавление

Глава 2. Отмена крепостного права……………………………………….......6
2.1Предпосылки реформы………………………………………….......6
2.2 Личное освобождение………………………………………………8
2.3 Наделы…………………………………………………………….....9
2.4 Выкуп………………………………………………………………..10
Глава 3. Буржуазные реформы………………………………………………12
3.1 Реорганизация местного управления…………………………..12
3.2 Городская реформа………………………………………………13
3.3 Судебная реформа………………………………………………13
3.4 Военная реформа…………………………………………………14
3.5 Реформы в сфере образования и печати……………….…..14
Глава 4. Последствия реформ………………………………………………16
Заключение…………………………………………………………………..19
Список используемой литературы………………………………………….20

19 февраля 1855 г. на престол вступил старший сын Николая I - Александр II Николаевич (1855 - 1881 гг.) .
Александр Николаевич по желанию отца воспитывался в простой обстановке. Николай I говорил, что хочет в сыне воспитать, прежде всего, человека. В воспитатели цесаревичу был выбран поэт В.А. Жуковского, человек умный, образованный, благородный. Шесть месяцев В.А. Жуковский готовил план воспитания наследника. Целью воспитания и образования В.А. Жуковский провозгласил "образование для благодетели". Для преподавания наук Александру Николаевичу были выбраны лучшие учителя того времени. Наследник овладел французским, английским, немецким, польским языками. Граф М.М. Сперанский познакомил его законодательства и управления государством. Другие лица познакомили с отношениями России с другими государствами, с наукой о народном хозяйстве. Отец позаботился о том, что цесаревич стал "военным человеком". Александр Николаевич с детства мог часами смотреть на парады, разводы петербургской гвардии. Александр Николаевич находился под сильным влиянием отца, перенял многие его качества, но был человеком мягким и великодушным. В 1837 г. по сложившейся традиции наследник отправился в путешествие по России. В 1838 г. состоялась продолжительная поездка за границу. Он посетил Данию, Пруссию, Италию, Австрию. Во время этой поездки наследник познакомился с Дармштадтской принцессой Марией, которая в 1841 г. стала его супругой Марией Александровной (См. дополнительный иллюстративный материал) . По возвращении Александр Николаевич был назначен членом Государственного совета, а затем комитета министров.
Таким образом, ещё до вступления на престол Александр Николаевич был хорошо знаком с делами высшего военного и гражданского управления.
В первый день восшествия на престол Александр Николаевич был одушевлён самым искренним намерением сделать всё для устранения недостатков русской жизни.
В день коронации 26 августа 1856 г. была дарована амнистия декабристам, 9000 человек получили освобождение от полицейского надзора, был закрыт цензурный комитет, было отменено ограничение числа студентов университетах, был разрешён выезд российских подданных за границу, многих николаевских сановников Александр II отправил в отставку.
По сравнению с жестким николаевским правлением это была новая политика. Поэт Ф.И. Тютчев назвал её словом оттепель .
Александр II был намерен искоренить недостатки русской жизни. Главным недостатком он считал крепостное право. К этому времени идея отмены крепостного права получила широкое распространение в "верхах": правительстве, среди чиновничества, дворянства, интеллигенции. Александр II крепостное право также считал величайшим злом и решил его уничтожить.
Между тем это была одна из сложнейших проблем, доставшихся Александру II в наследство. В стране было 25 млн. крепостных крестьян. Крепостное право слагалось на Руси веками - с 1497 г. по 1649 гг.- и было тесно связано с разными сторонами жизни русского крестьянина. Крестьянин зависел от феодала в личном, земельном, имущественном, юридическом отношениях. Мир вокруг русского крестьянина не менялся веками. Теперь крестьянина нужно было освободить от опеки помещика, дать ему личную свободу. Нужно было решить сложнейшую задачу:

• с землёй или без земли освобождать крестьянина;
• за чей счёт наделять его землёй - у государства такого количества земли не было.

В исторической науке существуют различные мнения относительно причин, которые заставили самодержавие пойти на отмену крепостного права. В советский период господствующей являлась точка зрения, что крепостное право себя изжило: не заинтересованность крестьян в результатах своего труда, ужесточение эксплуатации в помещичьих имениях вели к заметному застою и деградации сельского хозяйства. Доходность помещичьих имений падала. Крепостное право тормозило развитие производительных сил в сельском хозяйстве, мешало развитию промышленности и торговли. Это привело к росту социальной напряжённости на рубеже 50-х - 60-х гг. XIX в. Социальная напряжённость выразилась в подъёме крестьянского движения и выступлениях радикальных общественных деятелей - Н.Г. Чернышевского, Н.А. Добролюбова и др. Вследствие этого в 60-х гг. в России сложилась революционная ситуация. По мнению В.И. Ленина , революционная ситуация не переросла в революцию, так как в России тех лет не было революционного класса. Революционные силы были настолько слабы, что, проведя буржуазные реформы, правительство смогло снять революционную ситуацию.
Основные положения другой точки зрения заключаются в том, что крепостное право далеко не исчерпало своих возможностей, антиправительственные выступления были крайне слабы. Ни экономическая, ни социальная катастрофа России не грозили. Главной бедой русского крестьянина в то время было не отсутствие земли и свобод, а разболтанность, нежелание работать, уход в другие религии. Но, сохраняя крепостное право, Россия могла выбыть из числа великих держав. Крестьянская реформа была вызвана в первую очередь внешнеполитическими факторами, необходимостью сохранить статус России как великой державы.
В правление Николая I был собран большой подготовительный материал по проведению крестьянской реформы. По свидетельству П.Д. Киселёва , незадолго до своей кончины в беседе о крепостном праве Николай I сказал наследнику: "Гораздо лучше, чтобы это произошло сверху, нежели снизу".
И Александр II решился. В начале 1857 г. для подготовки крестьянской реформы был учреждён Секретный комитет. Затем правительство решило ознакомить общество о своих намерениях, и Секретный комитет был переименован в Главный комитет. Дворянство всех областей должно было создавать губернские комитеты для выработки крестьянской реформы. Во всех комитетах развернулась настоящая борьба по вопросу: с землёй или без земли освобождать крестьян. В Западной Европе крестьяне были освобождены без земли, по выражению Ф.М. Достоевского, " в чём мать родила". Царь склонился к мысли, что крестьян нужно всё-таки освободить с землёй.
В начале 1859 г. для обработки проектов реформы дворянских комитетов были созданы Редакционные комиссии во главе с Я.И. Ростовцевым. Комиссии стали готовить проект крестьянской реформы. В сентябре 1860 г. выработанный проект реформы был обсуждён депутатами, присланными дворянскими комитетами, а затем передан в высшие государственные органы.
В середине февраля 1861 г. Положение об освобождении крестьян было рассмотрено и одобрено Государственным советом.
18 февраля 1861 г. в шестую годовщину смерти своего отца Николая I император долго молился у его гробницы в Петропавловском соборе. На другой день, 19 февраля, ему принесли для подписания документы об отмене крепостного права.
Это был великий закон. Александр II знал, насколько глубокие изменения в русской жизни последуют за его подписанием. Он приказал всем выйти из кабинета. Царь хотел остаться наедине со своей совестью.
19 февраля 1861 г. Александр II подписал два документа:

• Манифест "О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей";
• "Положение" о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости.

В этих двух документах содержалась суть крестьянской реформы.
Манифест был объявлен в обеих столицах в большой религиозный праздник - Прощённое воскресенье - 5 марта 1861 г., в других городах - в ближайшую неделю. Власть словно бы просила прощения у русского крестьянства за все те обиды, которые она ему нанесла (См. дополнительный иллюстративный материал) .
Манифест и "Положения" касались трёх основных вопросов:

• личное освобождение крестьян;
• наделение их землёй;
• выкупная сделка.

Личное освобождение. Манифест предоставлял крестьянам личную свободу и общегражданские права. Отныне крестьянин мог владеть движимым и недвижимым имуществом, заключать сделки, выступать как юридическое лицо. Он освобождался от опеки помещика, мог без разрешения вступать в брак, поступать на службу и в учебные заведения, менять место жительства, переходить в сословие мещан и купцов .
Правительство учитывало, что понятие индивидуальной, частной свободы было для крестьянского сознания чуждым. Поэтому община первое время сохранялась. Сохранялись общинная собственность на землю, переделы наделов, круговая порука при выплате налогов и выполнения государственных повинностей.
Крестьяне оставались единственным сословием, которое платил подушную подать, несло рекрутскую повинность и могло быть подвергнуто телесному наказанию.
Наделение крестьян землёй. Наделение крестьян землёй регламентировали "Положения". Размеры наделов зависели от плодородия почвы. Территория России условно разделялась на три полосы: чернозёмную, нечернозёмную, степную. В каждой из них устанавливался высший и низший размеры крестьянского полевого надела. В этих пределах заключалась добровольная сделка крестьянской общины с помещиком. Их взаимоотношения окончательно закрепляли уставные грамоты. Если помещик и крестьянин не приходили к соглашению, то для урегулирования спора привлекались мировые посредники. Мировые посредники в основном защищали интересы дворян, но некоторые общественные деятели, в частности Л.Н. Толстой, биолог К.А. Тимирязев и др., активно защищали крестьян. В разных районах крестьяне получили от 2 до 4 десятин земли на ревизскую душу. Для ведения товарного хозяйства крестьянину нужно было от 5 до 8 десятин земли.
В целом по стране крестьяне получили на 20% земли меньше, чем они обрабатывали до реформы. Так появилось понятие "отрезков", как бы отобранных помещиками у крестьян. Крестьяне продолжали считать эту землю своей и боролись за возвращение отрезков вплоть до 1917 г.
Выкупная сделка. Получая землю, крестьяне должны были выплатить её стоимость. У крестьян не было денег, необходимых для выкупа земли. Чтобы помещики получили выкупные суммы одновременно, государство предоставило крестьянам ссуду в размере 80% стоимости наделов. В течение 49 лет крестьяне должны были возвратить государству ссуду с начислением 6% годовых. Выкупные платежи были отменены правительством в 1906 г.
Остальные 20% должна была платить помещику крестьянская община. Пока крестьяне не выплатят эти 20%, они должны были по- прежнему платить помещику оброк и выполнять некоторые повинности.
Выкупная операция не ущемляла прав помещиков, не ухудшала финансового положения государства. Все издержки на проведение реформы оплачивали крестьяне.
С 1858 по 1863 г. была проведена реформа удельных (принадлежавших императорской семье) крестьян, а в 1866 г. - реформа государственных крестьян (См. дополнительный иллюстративный материал) .
Значение отмены крепостного права. Крестьянская реформа Александра II имела огромное историческое значение. Она принесла свободу 25 миллионам крестьян, она открыла дорогу для развития буржуазных отношений. В истории России началась новая эпоха - бурного развития буржуазных отношений. Отмена крепостного права положила начало другим важнейшим преобразованиям. Нравственное значение реформы заключалось в том, что она покончила с крепостным рабством (См. дополнительный хрестоматийный материал) .
Продолжением отмены крепостного права в России были:

• земская:
• городская;
• судебная;
• военная;
• реформы в области образования;
• реформы в области печати.

Их основная цель - привести государственный строй и административное управление в соответствие с новой социальной структурой, в которой многомиллионное крестьянство получило личную свободу.
Земская реформа была проведена в 1864 г. По "Положению о губернских и уездных земских учреждениях" вводились бессословные выборные органы местного самоуправления - земства . Земства избирались на три года и состояли из распорядительных органов (губернских и уездных земских собраний) и исполнительных (губернских и уездных земских управ). Из-за высокого имущественного ценза в них преобладали помещики. Сфера их деятельности ограничивалась хозяйственными вопросами местного значения: устройство и содержание путей сообщения, земских школ, больниц, забота о торговле и промышленности. Земства находились под контролем центральной и местной властей, которые имели право приостанавливать любое постановление земского собрания.
Земства сыграли большую роль в развитии просвещения и здравоохранения.
Городская реформа. В 1870 г. было издано "Городовое положение", по которому в 509 городах вводилось выборное самоуправление - городские думы (См. дополнительный хрестоматийный материал) . Все сословия в городе выбирали представителей в городскую думу на 4 года. Городская дума избирала свой постоянно действующий исполнительный орган - городскую управу. Городская управа состояла из городского головы и нескольких членов. Городской голова был одновременно председателем городской думы и городской управы. Дума и управа занимались вопросами благоустройства города, попечением о торговле, медицине и образования. В городских думах, в связи с высоким имущественным цензом, главенствующая роль принадлежала крупной буржуазии. Как и земства, они находились под строгим контролем правительственной администрации.
Судебная реформа была проведена в 1864 г. Это была самая радикальная из всех реформ, так как отражала самые последние тенденции в мировой судебной практике (См. дополнительный хрестоматийный материал) .
Прежний суд - сословный, закрытый, был отменён. Вводились всесословность суда, его независимость от администрации, несменяемость судей, гласность, состязательность судебного процесса. Судебный процесс стал устным, состязательным. Судебные заседания стали открытыми для публики. Обвинял подсудимого прокурор, защищал - присяжный поверенный. Вопрос о виновности подсудимого решался присяжными заседателями - представителями общества. Присяжные заседатели - 12 человек - назначались по жребию из представителей всех сословий. Выслушав судебные прения, присяжные выносили вердикт: "виновен", "невиновен", "виновен, но заслуживает снисхождения". На основании вердикта присяжных заседателей суд выносил приговор.
Устанавливались разные судебные инстанции со строго разграниченной компетенцией. Низшей судебной инстанцией был мировой суд , состоявший из одного человека - мирового судьи. Мировой судья избирался на три года уездным земским собранием или городской думой. Мировой суд разбирал мелкие проступки и гражданские дела с иском до 500 рублей. Судопроизводство в мировом суде было упрощено. Следующей судебной инстанцией был окружной суд .
В его компетенции были уголовные и тяжкие дела. Особо важные государственные и политические преступления рассматривались в судебной палате . Высшей судебной инстанцией стал Сенат. В то время в русском общеуголовном законодательстве не было такой меры наказания как смертная казнь. Приговорить к смерти могли только специальные судебные органы - военные суды, Особое присутствие Сената. Для разбора конфликтов среди крестьян был сохранён сословный волостной суд, состоящий из местных крестьян. Это объяснялось тем, что правовые понятия крестьян сильно отличались от общегражданских. Волостной суд судил на основании существовавших в данной местности обычаев. Широко распространённой мерой наказания волостного суда были телесные наказания. Они существовали до 1904 г.
Военная реформа. В 1861 г. военным министром стал Д.А. Милютин (См. дополнительный иллюстративный материал) . Он пробыл на своём посту 20 лет, и в 1861 - 1874 гг. под его руководством была проведена целая серия военных реформ (См. дополнительный хрестоматийный материал) . Д.А. Милютин стал творцом новой русской армии. Цель реформ - создать боеспособную армию, обладающим обученным личным составом, современным оружием и хорошо подготовленными офицерскими кадрами. В 1874 г. был издан указ о всеобщей воинской повинности . Он отменял рекрутский набор и вводил всесословную воинскую повинность мужчин, достигших 21 года. Правительство каждый год определяло количество новобранцев, и из числа призывников по жребию брало только это число. Обычно на службу призывалось не более 20 - 25% призывников. Взятые на службу числились на ней:

• в сухопутных войсках 6 лет на действительной службе и 9 лет в запасе;
• на флоте - 7 лет на действительной службе и 3 года в запасе.

Срок действительной службы в значительной степени сокращался в зависимости от образовательного ценза. Для получивших начальное образование срок действительной службы сокращался до 4 лет, окончивших городскую школу - до 3 лет; гимназию - до полутора лет. Лица, имевшие высшее образование, служили полгода. В 60-х гг. началось перевооружение армии - замена гладкоствольного оружия нарезным, введение системы стальных артиллерийских орудий, улучшение конного парка. Строились железные дороги к западным и южным границам России. Особенное значение придавалось развитию военного парового флота. Для повышения общеобразовательного уровня офицеров создавались двухгодичные юнкерские училища и военные гимназии. В целях развития высшего военного образования были созданы военные академии: Генерального штаба, Артиллерийская, Инженерная и др. Совершенствовалась система военного управления войсками. В годы проведения реформ было создано первоначально девять, затем ещё четыре военных округа. Во главе военных округов были поставлены командующие военными округами. Постепенно сокращалась численность армии. К концу XIX в. она сократилась с 1млн.100 тыс. чел. до 742 тыс. на 130 млн. населения.
В результате военной реформы значительно была повышена боеспособность русской армии, значительно сокращалась её численность в мирное время. При этом хорошо подготовленный резерв на случай войны позволял при необходимости быстро создать сильную армию.
Реформы в области образования. В 1863 г. был издан новый общеуниверситетский устав, в выработке которого участвовали профессора Петербургского университета. Согласно новому уставу, университетам была предоставлена широкая автономия: право выбирать ректора, деканов, профессоров. Университетские советы получили право самостоятельно решать все научные, учебные, административно - финансовые вопросы. Что касается студенческого самоуправления, то ещё в начале правления Александра II было разрешено посещать лекционные занятия в университетах "вольнослушателям" как мужчинам, так и женщинам. Это привело к беспорядкам в ряде университетов. Поэтому по университетскому уставу 1863 г. студентам были даны не такие широкие права, как профессорско-преподавательскому составу. По уставу студенты не имели права создавать свои объединения и подлежали дисциплинарному суду, в члены которого избирались из состава профессоров университетским советом. При поступлении в университет студенты давали подписку подчиняться установленным университетским правилам.
С целью предотвращения студенческих волнений в дальнейшем было решено реформировать среднее и начальное образование. 14 июня 1864 г. было утверждено Положение о начальных народных училищах, согласно которому отныне образованием народа должны были заниматься государство, церковь и общество (земства). 19 ноября 1864 г. появился "Устав гимназий и прогимназий". Устав провозглашал принцип доступности среднего образования для всех сословий. Но была установлена довольно высокая плата за обучение, что, конечно же, давало право поступления только детям из обеспеченных семей. Гимназии были разделены на два типа:

• классические;
• реальные (и те, и другие - семиклассные).

Классические гимназии давали гуманитарное образование, в основу которого было положено преподавание древних языков: латыни, греческого языка. В реальных гимназиях увеличивался объём преподавания математики и естествознания за счёт сокращения часов на изучение гуманитарных наук.
Цель реальных гимназий - дать общее образование выходцам из всех сословий с определёнными практическими навыками в какой - либо профессии.
В 1871 был издан новый устав гимназии, согласно которому окончившие классические гимназии имели право поступления в университет без экзаменов. Окончившие реальные гимназии могли преимущественно поступать в высшие технические учебные заведения. Им доступ в университеты был затруднён. По уставу 1864 г. учреждались также прогимназии - четырёхклассные учебные заведения, соответствующие первым четырём классам семилетней классической гимназии. Окончившие прогимназию могли поступать в пятый класс классической гимназии.
Были осуществлены мероприятия по развитию женского образования. До реформ Александра II в России существовали только закрытые институты и частные пансионы для девушек "из благородных сословий" (из семей дворян). В 1870 г. появилось Положение Министерства народного просвещения о женских гимназиях и прогимназиях. Стали появляться открытые женские гимназии для девочек из всех сословий. Одновременно Церковь стала открывать епархиальные женские училища. С целью развития высшего женского образования в ряде городов - Петербурге, Москве, Казани, Киеве, Одессе - были открыты педагогические и высшие женские курсы (См. дополнительный иллюстративный материал) .
Реформы в области печати. С начала проведения всеобъемлющих реформ в обществе был поставлен вопрос о цензурном комитете. В 1862 г он был закрыт, часть его функций была возложена на Министерство внутренних дел, а часть - на Министерство народного просвещения. В 1865 г. было разрешено обсуждать в печати деятельность правительства и проблемы общественной жизни. 1865 г. были введены "Временные правила", касавшиеся печати. Предварительная цензура отменялась на книги, рассчитанные на состоятельную и образованную часть общества, а также на центральные, научные издания. Для издания периодических издания требовалось внесение крупного денежного залога, для издания некоторых периодических изданий требовалось разрешение министра внутренних дел. Предварительная цензура сохранялась на провинциальную и массовую литературу для народа.
Значение реформ. Отмена крепостного права и буржуазные реформы, проведённые в правление Александра II, являются знаменательным событием в истории России. За отмену крепостного права народ прозвал Александр II Освободителем . Россия в значительной степени приблизилась к европейской социально - политической модели. Был сделан первый шаг по расширению роли общественности в жизни страны и превращения России в буржуазную монархию. Был открыт путь мирной модернизации русского общества. Начался бурный рост экономики и культуры страны (См. дополнительный хрестоматийный материал) . В российскую историю буржуазные реформы Александра II вошли как "великие реформы".
Но у всеобъемлющих реформ Александра II была и обратная сторона. Получение личной свободы 25 млн. русским крестьянством, демократические свободы, создание новой структуры местного управления, изменение судопроизводства, возникновение новой социальной структуры общества и др. привели к изменению многовекового уклада русской жизни. Вскоре обнаружилось, что, помимо благотворных результатов, одним из результатов реформ стал рост напряженности в обществе. Внутренняя жизнь государства оказалась расстроенной, казна пуста, росли иностранные займы. Оживление торгово-промышленной деятельности сопровождалось широким распространением финансового мошенничества, разорением. В город из деревни хлынули крестьяне, но город оказался не готов к приёму такого количества неквалифицированной рабочей силы. Крестьяне повсеместно проявляли недовольство реформой. Русский крестьянин не смог "переварить" мысль о том, что ему нужно платить за землю. В деревне упорно циркулировали слухи, что крестьянам прочитали "не тот Манифест". В обществе стремительно росли имущественное неравенство, бедность, преступность.
В обществе появилось мнение, что "великая реформа 1861 г." была "великим обманом". Царь-реформатор стал вызывать ненависть. 1 марта 1881 г. царь был смертельно ранен от взрыва бомбы, брошенной студентом И. Гриневицким.
На великие реформы Россия ответила убийством царя-реформатора.

§ 2. Социально-экономическое развитие России в пореформенный период

Сельское хозяйство. Реформы Александра II внесли существенные изменения в одну из основных отраслей экономики России - сельское хозяйство. Итогом, проведенных реформ, стало социальное расслоение сельских жителей. В некогда однородной крестьянской среде образовалось два полюса: с одной стороны бедняки, а с другой богачи, зажиточные крестьяне. Целью таких мощных и стремительных социальных сдвигов по замыслу реформаторов должно было стать развитие рыночных отношений в России. Малоимущие крестьяне вынуждены были наниматься на работу. Они трудились как на промышленных предприятиях, составляя по большей части неквалифицированную рабочую силу, так и нанимались к богатым землевладельцам, среди которых были не только представители дворянского сословия, но и крестьяне-собственники. Последние теперь могли реализовать свою давнюю мечту - работать на земле, находившейся в их собственности. Они старались приобрести и использовать новые образцы сельскохозяйственной техники, пытались увеличить урожайность, приобщаясь к передовым достижениям науки, закупаю удобрения и новые виды семян. Все это способствовало стремительному развитию сельского хозяйства.
В это время еще отчетливее стало разделение сельскохозяйственных районов России по отраслевому признаку. В Нечерноземье и на Севере активно выращивали лен. На Украине выращивали сахарную свеклу. Прибалтика была известна своим мясомолочным производством. Причерноморье, бассейн Дона, Закавказье, Поволжье были центрами выращивания зерновых культур.
Отраслевая специализация, а также появление рынка рабочей силы повлияли на увеличение сельскохозяйственного производства в целом. В период с 1860-х по 1890-е гг. заготовка зерновых культур увеличилась более чем в 1,5 раза. Произошло увеличение хлебного экспорта. Так в пореформенный период экспорт российского хлеба увеличился в 5 раз по сравнению с дореформенным временем. Россия являлась лидером в экспорте ржи, овса и находилась на первом месте по общему объему сельскохозяйственного производства.
В России к этому времени сложилось два типа ведения хозяйства: прусский и американский. Первый из них - это "прусский тип", в основе которого оставалось все то же помещичье хозяйство, но с большей ориентацией на рынок. Оно было распространено преимущественно в районах, где ранее была сильна крепостная зависимость. Несмотря на ее отмену, способы производства остались прежние. Второй тип - "американский" стал возможен для России, благодаря возникновению рынка труда. Богатые крестьяне- предприниматели были крепкими хозяевами, державшимися за свою землю. Они не только нанимали других крестьян, но и сами выполняли все сельскохозяйственные работы. Данный тип производства был распространен, прежде всего, в Новороссии, Заволжье, Сибири, именно там, где крепостное право не столь сильно отразилось на сознании и психологии людей.
Промышленность, транспорт, торговля. К 1880-м гг. в России завершился промышленный переворот. Место мануфактур постепенно занимали фабрики, ручной труд вытеснялся машинным. Важно отметить то, что Россия, создавая свою промышленность, опиралась на опыт и технические достижения передовых капиталистических стран. Во многом это позволило стране на начальном этапе ее капитализации выйти на первое место по темпам развития промышленного производства. Появились совершенно новые для России отрасли промышленности: машиностроение и химическая. По-прежнему основной отраслью промышленности была легкая промышленность.
Особенностью развития промышленности в России было всестороннее присутствие государства. В начале 1860-х гг. правительство наблюдало за развитием свободной конкуренции в экономике. Было разрешено создание акционерных обществ с частным капиталом, негосударственным компаниям было разрешено участвовать в строительстве железных дорог и других важных проектах. Но в скором времени государство стало основным действующим лицом в экономике. Правительство поддерживало государственные предприятия в частности и в стратегически важной области железнодорожного строительства. Кроме того, значительную часть заводов составляли предприятия с государственным, а не частным капиталом. Большую роль в экономике России играл иностранный капитал. Иностранцев привлекали огромные ресурсы страны, только что вставшей на капиталистические рельсы. Первое место по капиталовложениям в экономику России занимала Франция, далее шли Великобритания, Германия и Бельгия. Иностранный капитал привлекали такие отрасли промышленности, как металлургическая, каменноугольная и машиностроение.
Мощный промышленный рост был результатом не многолетней эволюции буржуазных отношений, а политики руководства государства. Иными словами он был возможен благодаря подталкиванию "сверху", а не проистекал "снизу" из буржуазных отношений в самом обществе. Ярким примером этому служит строительство железных дорог в России. Наличие дорог стимулировало рост молодой российской промышленности, а в западных странах железные дороги являлись результатом и венцом уже функционирующих и отлаженных капиталистических отношений. За период с 1865 по 1890 гг. общая протяженность железных дорог в России выросла в 7 раз и составляла более 30 тыс. километров. Это позволило соединить сельскохозяйственные районы с промышленными центрами и портами, позволило быстрее добираться из центральных районов к окраинам огромной империи. Немаловажную роль играл речной транспорт, в котором активно применялись паровые двигатели.
Промышленными центрами России были Московский, Петербургский, Польский, Прибалтийский, Уральский районы. Активно развивался Южный район: Донбасс и Украина. Развитие нефтедобывающего производства в Баку позволило говорить о появлении еще одной новой промышленной отрасли в России. Постепенно развивалась машиностроение.
Одним из показателей развития капиталистических отношений является рост торговли. С 1860-х по 1890-е гг. оборот внутренней торговли вырос в 3, а внешней в 4 раза. Приоритетными торговыми партнерами России были Великобритания и Германия. Россия в основном экспортировали хлеб и другие сельскохозяйственные продукты. Импортируемыми товарами были металл, машины, хлопок.
Прорыв российской промышленности на мировой рынок был весьма ощутимым. Экономика государства постепенно модернизировалась. Но, несмотря на это, Россия не могла догнать передовые капиталистические страны в столь короткий промежуток времени. Необходимо было значительное время для того, чтобы население почувствовало себя полноправными членами капиталистического общества. Кроме того, в экономике России значительную роль продолжало играть сельское хозяйство. Легкая промышленность по количеству производимых продуктов значительно опережала тяжелую промышленность. Такая неоднозначная ситуация вскоре отразилась на внутреннем развитии общества и способствовала нарастанию социально-политической напряженности в России.
Социальный состав населения. К концу XIX в. Россия удерживала первое место среди государств по площади своей территории. В пореформенный период население России выросло в 1,5 раза и к 1897 г. достигло 126 млн. человек. Такой резкий скачок населения был обеспечен высокой рождаемостью. Большую часть населения составляли крестьяне - 77 %, мещан было около 11%, дворян -1,5% и по 0,5% купцов и духовенства. Росла численность промышленных рабочих, бывших крестьян, которые вместе с семьями уходили в город.
Увеличилось число городских жителей. Процесс урбанизации был результатом проводимых правительством реформ, освободивших огромную массу людей, которые устремились в город и нуждались в постоянном заработке и месте проживания. Еще неокрепшая российская промышленность не могла поглотить все новые и новые волны освобожденного от крепостной зависимости населения. В городах росло число босяков и бродяг, которые не могли трудоустроиться и перебивались случайными заработками или просто не желали работать. Удельный вес городских жителей возрос к концу 1890-х гг. до 13,4% и составил 16,8 млн. человек. Санкт-Петербург и Москва стали городами миллионерами. В северной столице проживало 1,3 млн. человек, а в первопрестольной 1,04 млн. человек. Одесса (406 тыс.), Рига (256 тыс.), Киев (247 тыс.) являлись крупными городами Российской империи. С притоком нового пришлого населения менялся облик крупных городов. Старые дворянские усадебные дома уходили в прошлое. Постепенно города застраивались многоэтажными домами. К началу 1890-х гг. в городах начало появляться электрическое освещение, телефон, трамвай. Облик небольших провинциальных городов еще не претерпел значительных изменений, в жилищном фонде по-прежнему преобладали небольшие деревянные дома, рядом с которыми находились с сады и огороды.
Стремительно рос класс буржуазии. На селе разбогатевшие крестьяне активно скупали землю и занимались торговлей. Разбогатев, они нередко вкладывали свой капитал в промышленное производство. Крестьянские корни имели такие крупные промышленники как Морозовы, Гучковы, Рябушинские. Некоторые дворяне также становились владельцами крупных промышленных предприятий, среди них можно отметить Бобринских, Браницких, Потоцких.
Экономическая сила буржуазии росла с каждым годом, но ее общественно-политический авторитет был невелик. Дворяне же в основной своей массе утратили свой экономический потенциал, но продолжали влиять на политику государства. Такая расстановка сил не могла существовать долгое время. Сильная, богатая буржуазия была заинтересована в политической власти, которую необходимо было взять в свои руки.
Российский капитализм. Как мы выяснили, капиталистический строй в России был ограниченным и непрочным по сравнению с западным капитализмом. Население России не было готово к тому, что ему было предложено императором. Сам менталитет русского человека не соответствовал требованиям капитализма. Свободная торговля и конкуренция были непривычными явлениями в российской действительности. Поэтому капитализм в России был явлением, контролируемым правительством. Имея массу особенностей, капитализм стал с одной стороны настоящим тяжелым испытанием для всего населения, а с другой стороны, позволил государству приблизиться в экономической сфере к передовым капиталистическим странам. Такая двойственность породила большое количество проблем во всех сферах государственной и общественной жизни России, и требовала неотложного их решения.

§ 3. Внешняя политика Александра II

После поражения России в Крымской войны ситуация в Европе изменилась коренным образом. В Европе сложился антироссийский блок - Крымская система - в составе Англии, Австрии и Франции. Целью Крымской системы стало сохранение политической изоляции России и поддержание её военно-стратегической слабости. Россия оставалась великой державой, но она потеряла право решающего голоса при решении международных проблем, лишилась возможности оказывать эффективную поддержку народам Балкан.
Перед российской дипломатией встали сложнейшие задачи: выйти из международной изоляции, добиться отмены ограничительных статей Парижского мирного договора.
Александр II отправил престарелого К.В. Нессельроде в отставку и министром иностранных дел назначил А.М. Горчакова (См. дополнительный иллюстративный материал) . А.М. Горчаков происходил из древнего аристократического рода, получил образование в Царскосельском лицее, был другом А.С. Пушкина. После окончания Царскосельского лицея поступил на службу в Министерство иностранных дел, где прошёл путь от второстепенного посольского чиновника до канцлера - министра иностранных дел России. Образованный, блестяще эрудированный, обладавший незаурядным литературным дарованием, А.М. Горчаков стал выдающейся фигурой русской дипломатии.
Западное направление внешней политики России. А.М. Горчаков стал министром иностранных дел в трудные для России времена. Он очень тяжело переживал унижение России в Париже 1856 г. Главным делом всей его жизни стала отмена ограничительных для России статей Парижского мирного договора. В те дни он сказал слова, которые остались в истории: "Россия не обижается, она только собирается с силами". Его искусство как дипломата заключалось в умении тонко чувствовать меняющуюся обстановку и умело играть на противоречиях европейских держав. Эту сложнейшую, тончайшую дипломатическую игру "хитроумный" А.М. Горчаков вёл в течение полутора десятка лет.
В условиях политической изоляции А.М. Горчаков избрал следующую тактику:

• не вмешиваться в международные конфликты;
• искать союзников;
• использовать противоречия держав для решения своей главной цели.

Первоначально он решил сделать ставку на сближение с Францией. Назревал конфликт между Францией и Австрией, и французский император Наполеон III стал искать поддержки у России. А.М. Горчаков решил идти на сближение с Францией. Во время австро-итало-французской войны 1859 г. Россия поддержала Францию. Но французы не смогли по достоинству дружественные отношения с Россией. Во время польского восстания 1863 - 1864 гг. Наполеон III демонстративно поддержал поляков. Это привело к охлаждению отношений между двумя странами.
Тогда А.М. Горчаков решил идти на сближение с Пруссией - врага Франции №1 в Европе. В то время канцлер Пруссии О. Бисмарк "железом и кровью" вёл в Европе борьбу за объединение раздробленных немецких земель под началом Пруссии. Бисмарк встречал в Европе сильнейшее противодействие многих государств своим планам. Пруссия разгромила Австрию, Данию, но окончательного объединения Германии не допускала воинственная Франция. Немецкий канцлер понимал, что война Пруссии с Францией невозможна до тех пор, пока у него за спиной дружественная Франции Россия. Но Франция поддержала восстание поляков против России, и министр иностранных дел России резко меняет курс - начинает сближение с Пруссией. Результаты сотрудничества Пруссии и России кардинально изменили ситуацию в Европе.
Началась франко-прусская война 1870 - 1871 гг. О. Бисмарк уверенно вёл войну с Францией и не опасался больше России: Россия придерживалась нейтралитета. В результате этой войны Наполеон III был свергнут с престола, а в 1871 г. произошло объединение немецких земель - образовалась Германская империя.
В ответ на нейтральную позицию России во франко-прусской войне 1870 - 1871 гг. О. Бисмарк и находившаяся под его влиянием Австро-Венгрия дали России согласие на отмену "нейтрализации" Чёрного моря. О. Бисмарк по достоинству оценил дружественную позицию России в сложнейший для немецкой истории момент. Чётко осознавая место, роль, интересы Германии и России в европейской политике, ценность их союза, он завещал Германии никогда не воевать с Россией.
В октябре 1870 г. А.М. Горчаков разослал великим державам, подписавшим Парижский договор 1856 г., ноту, в которой он уведомлял, что отныне Россия не считает себя обязанной не иметь военный флот на Чёрном море. Англия, Австрия и Турция выразили протест против этого заявления, некоторые английские министры настаивали на объявлении войны России, были изумлены, но ситуация в Европе уже изменилась. О. Бисмарк предложил созвать в Лондоне конференцию держав, подписавших Парижский договор. На этой конференции Россия заявила о пересмотре договора, её поддержала Пруссия. 1 марта 1871 г. была подписана Лондонская конвенция об отмене статей Парижского мирного договора, запрещавших России и Турции строить военные укрепления и иметь военный флот на Чёрном море. От имени России Лондонскую конвенцию подписал министр иностранных дел А.М. Горчаков.
Горькая страница Крымской войны была закрыта. Восстанавливались безопасность южных границ России и возможность вести активную внешнюю политику на Балканах.
В 70-е гг. в Европе сложилась новая политическая ситуация - могущественная Франция была разгромлена, в центре Европы образовалось новое, сильное в экономическом и военном отношении государство - Германская империя. Но с самого начала объединения Германия стала проводить агрессивную внешнюю политику, чтобы занять самое главенствующее место в Европе, создать свои колониальные владения. Но мир уже был поделён между Германией и Англией. Между Германией, Англией и Францией возникли противоречия. На Балканах активизировала свою политику Австро-Венгрия. Россия опасалась и всё усиливающейся милитаризации Германии, и активной политики Австро-Венгрии на Балканах. Для России возникла опасность оказаться в политической изоляции. Нужно было выбирать себе союзников. Россия решила идти на дальнейшее сближение с Германией. Германия пошла на сближение с Россией, надеясь при её содействии окончательно разгромить Францию и завладеть её колониями.
В 1873 г. между Россией, Германией и Австро-Венгрией оформился "Союз трёх императоров" . Ввиду сохранявшихся противоречий между державами он не содержал союзных обязательств, но три императора обещали друг другу все возникнувшие противоречия решать путём политических консультаций, а при угрозе нападения на одну из стран участники союза договариваются о совместных действиях. "Союз трёх императоров" не стал долгим и прочным, но участие в нём позволило России избежать политической изоляции и вновь начать играть активную роль на Балканах.
Германия, упоённая победами последних лет, последовательно вела свою, агрессивную политику в Европе. Весной 1875 г. она решила окончательно разгромить Францию. Франция приняла закон о реорганизации своей армии. Немецкая пресса по указанию О. Бисмарка развернула шумную кампанию против Франции. В 1875 г. между Францией и Германией вспыхнула так называемая "военная тревога". Военный конфликт в Европе мог вспыхнуть в любую минуту. В Берлин срочно отправились Александр II канцлер А.М. Горчаков. Они смогли убедить немецкого канцлера, что, в случае военного конфликта между Германией и Францией, Россия вынуждена будет вмешаться. Россию поддержала Англия. О. Бисмарк проявил благоразумие. В очередной раз Россия спасла Францию. В российско-германских отношениях наступило охлаждение. А.М. Горчаков начал проводить линию на сближение Франции и России.
Восточный кризис и русско-турецкая война 1877 - 1878 гг. После подписания Лондонской конвенции 1871 г. Россия вновь получила возможность играть активную роль на Балканах. Вот уже полтора столетия, со времён далёкого Прутского похода Петра I (1711 г.), Россия оказывала поддержку славянским христианским народам Балканского полуострова в их борьбе против турецкого владычества. К 70-м гг. XIX в. турецкий гнёт стал невыносим для христианских народов Османской империи. Рост национально-освободительного движения и вмешательство европейских держав в события на Балканах в середине 70-х гг. привели к возникновению "балканского кризиса".
В 1875 г. вспыхнуло восстание против турок в Герцоговине, затем в Боснии. Оно было жестоко подавлено турецкими властями. Австрийское правительство от имени России, Германии и Австрии потребовали от турецкого правительства ряда реформ, направленных на смягчение турецкого гнёта: снизить налоги, провозгласить свободу вероисповедания для христиан, улучшить аграрное положение славян и т.д. Турецкое правительство пообещало, но не спешило проводить реформы. К этому времени турецкий гнёт был уже невыносим, и балканские народы желали полного освобождения.
В 1876 г. это восстание перекинулось на территории Болгарии, Сербии, Черногории и Македонии. Турки самым беспощадным образом расправлялись с восставшими. Особым изуверством отличались башибузуки - отряды иррегулярной турецкой конницы. Только в Болгарии турки вырезали до 30 тыс. чел. Именно в это время в Болгарии турки стали строить башни из человеческих голов. Действия турецких властей вызвали взрыв негодования в Европе.
Летом 1876 г. маленькая Черногория, а затем и Сербия объявили Турции войну. Борьба балканских христиан встретила особое сочувствие в России. Русские традиционно защищали братьев по вере. Отставной русский генерал М.Г. Черняев без разрешения правительства выехал в Белград, принял сербское подданство и возглавил войско сербов. По всей России создавались "славянские комитеты". Они собирали деньги, на них закупалось вооружение, одежда, продовольствие, медикаменты и отправлялись в Сербию. На помощь восставшим отправились около 5 тыс. чел. из России - солдаты, офицеры, медсёстры. Среди них врачи Н.В. Склифосовский, С.П. Боткин, писатель Г.И. Успенский, художники В.Д. Поленов, К.Е. Маковский.
Тем не менее силы были неравны. Сербия была на грани краха и обратилась за помощью к российскому правительству. Искушение активного военного вмешательства в балканский кризис было очень велико. Но Александр II и правительство понимали, что Россия не готова к войне. Опасались повторения "крымской ситуации", когда одна Россия воевала против всей Европы. В то же время Россия должна была реагировать на обращение сербов. Министр иностранных дел А.М. Горчаков, военный министр Д.А. Милютин, министр финансов М.Х. Рейтерн настаивали на решении конфликта дипломатическим путём.
31 октября 1871 г. Российская империя предъявила Турции ультиматум: под угрозой разрыва дипломатических отношений Россия потребовала в течение 48 часов заключить с Сербией перемирие. Одновременно российское правительство провело частичную мобилизацию в западных губерниях. Но турецкая армия продолжала активные действия, балканские народы терпели поражение за поражением.
Русские дипломаты настаивали на разрешении конфликта мирным путём. Россия приняла участие в работе Константинопольской конференции европейских держав (декабрь 1876 г.) для обсуждения путей решения балканского кризиса. Европейские державы потребовали у Порты предоставить автономию Боснии, Герцоговине и Болгарии. Порта отвергла все предложения. В январе 1877 г. русским дипломатам удалось подписать в Будапеште секретную русско-австрийскую конвенцию, по которой Австро-Венгрия соглашалась оказать России дипломатическую поддержку в случае военного конфликта Турции с Россией. По инициативе российского правительства в марте 1877 г. шесть европейских государств подписали "Лондонский протокол", обязывавший турецкого султана провести реформы в христианских областях Балкан. Турция отказалась принять условия протокола.
Александр II считал, что Россия сделала уже все мыслимые дипломатические уступки, осталось только одно средство воздействия - "сила оружия".
В апреле 1877 г. Александр II прибыл в Кишинёв и в ставке главного командования подписал манифест об объявлении войны Турции.

Русско-турецкая война 1877 - 1878 гг. Россия была не готова к войне. Военная реформа, начатая в 60-е гг., ещё была не завершена. Стрелковое оружие лишь на 20% соответствовало современным образцам, военная промышленность работала слабо: армии не хватало снарядов, других боеприпасов. Верховное командование возглавлял великий князь, брат царя Николай Николаевич, не блиставший военными талантами. Турецкая армия к этому времени была реорганизована с помощью английских специалистов и на 75% была оснащена новейшим стрелковым оружием. Турецкий флот превосходил русский флот по численности кораблей и также был оснащён новейшим оружием. На пути русских войск были естественные преграды - Дунай и Балканский хребет, а за Дунаем - знаменитый четырёхугольник хорошо укреплённых крепостей: Рущук - Силистрия - Базарджик - Шумла.
Начало войны. Сражения проходили на трёх фронтах: Балканском, Закавказском, Черноморском. Решающим фронтом был Балканский.
План турецкого командования заключался в том, чтобы придерживаться активно-оборонительной тактики, сосредоточить свои силы в знаменитом четырёхугольнике крепостей, завлекать русские войска вглубь территории Болгарии, ударить по левому флангу и разгромить.
План русского командования заключался в том, чтобы стремительными темпами занять Румынию, быстро наступать к главному Балканскому перевалу - Шипке, переправиться через Балканы и выйти к Константинополю. А.М. Горчаков решительно настаивал на том, чтобы не занимать Константинополя во избежание осложнений с Англией.
В мае 1877 г. русские войска вступили на территорию Румынии. 10 июня началась демонстративная переправа русских войск у Галаца, в то время как основные силы русской армии готовились к переправе у Зимницы (См. дополнительный иллюстративный материал) . Турки так и не узнали, где русские войска будут форсировать Дунай. Переправа Дуная была проведена блестяще. Русские войска вошли в Северную Болгарию. Русских поддержали болгарские ополченцы под командованием русского генерала Н.Г. Столетова и регулярные румынские части. Далее наступление русских войск шло в трёх направлениях:

• отряд под командованием генерала И.В. Гурко наступал в Южной Болгарии в направлении Тырново - Филиппополь (Пловдив);
• отряд под командованием генерала Н.П. Криденера в Северной Болгарии - наступал на линии Никополь - Плевна;
• самые значительные силы под командованием наследника престола цесаревича Александра Александровича должны были действовать в районе крепостей Рущук, Варна, Силистрия, Шумла (См. дополнительный иллюстративный материал) .

В Южной Болгарии в июне отряд генерала И.В. Гурко с боем взял важнейший пункт - Шипкинский перевал: он связывал Северную и Южную Болгарию, оттуда открывался путь на второй по значению город Турции Адрианополь (Эдирне). Русская армия спустилась в Долину Роз (См. дополнительный иллюстративный материал) . Местное население восторженно приветствовало русские войска и шедшие с ней дружины болгарского ополчения под руководством генерала Н.Г. Столетова. Но турецкий отряд под руководством командующего турецкой армией Сулейман-паши вынудил отряд И.В. Гурко отступить назад. 7 июля 1877 г. 4800 русских и болгар под руководством Н.Г. Столетова укрепились на перевале. Началось долгое с июля по декабрь 1877 г.- "сидение на Шипке" (См. дополнительный иллюстративный материал) . Турецкое командование решило основной удар обрушить на Шипку. 11 августа 1877 г. 37 - тыс. армия Сулейман-паши подошла к Шипке и начала наступление со всех сторон (См. дополнительный иллюстративный материал) . Отряд Н.Г. Столетова держался трое суток. В условиях недостатка воды, боеприпасов, невыносимой жары днём и жестокого холода ночью русские и болгары проявили большую стойкость (См. дополнительный иллюстративный материал) . От турок отбивались ручными гранатами, штыками, а к третьему дню - просто камнями. Положение русских и болгарских войск к исходу третьего дня было просто отчаянным. Но тут на помощь пришёл 14-тыс. отряд генерала Ф.Ф. Радецкого. Подоспевшие силы тут же ринулись в бой. Сулейман-паша вынужден был отойти. Потери русских составили 4000 чел, турок - 6000 чел. Турки в Северную Болгарию не прорвались.
Между тем в Северной Болгарии 17 - тыс. турецкий отряд под командованием талантливого полководца Осман-паши укрепился в тылу русских войск - у крепости Плевна (совр. г. Плевен) и не позволял войскам генерала Н.П. Криденера двигаться вперёд. Основные силы русских войск сосредоточились у Плевны.

• "первая Плевна" - утром 8 июля началась атака на Плевну. К вечеру она была турками отбита. Потери русских войск составили - 2,5 тыс. чел., турок - 2 тыс. чел.
• "вторая Плевна" - 18 июля. К вечеру потери русских составили - 7 тыс. чел., турок - 1,2 тыс. чел.
• "третья Плевна" - 30 августа, в день именин Александра II, начался общий штурм Плевны. Через сутки русские войска вновь были вынуждены отступить. Потери русских составили 23, 5 тыс. чел.

В трёх штурмах Плевны погибло 33 тыс. чел. Русское командование было деморализовано. Кампанию 1877 г. стали считать проигранной. Александр II решил отступить. Но вмешался министр иностранных дел Д.А. Милютин. На военном совете 1 октября 1877 г. он убедил императора продолжить кампанию, но резко изменить тактику: от штурма крепости перейти к её осаде.
15 сентября под Плевну был вызван талантливый военный инженер Э.И. Тотлебен. Осмотрев местоположение крепости, он заявил: "Четвёртой Плевны не будет". Под руководством Э.И. Тотлебена русские войска окопались вокруг Плевны, заняли все близлежащие военные пункты, блокировали дорогу к Плевне. Началась 5-мес. осада Плевны (См. дополнительный иллюстративный материал) . 28 октября после многочисленных попыток турок вырваться из города, русские войска вошли в Плевну. Осман-паша вместе со своей 40 - тыс. армией сдался в плен (См. дополнительный иллюстративный материал) .
Но необходимо было прорваться в Южную Болгарию. Но был уже ноябрь, и в это время года Балканы были уже непроходимыми. Начались морозы. В отряде Ф.Ф. Радецкого, защищавшего Шипкинский перевал, от холода погибло 6000 чел., больше, чем в сражениях. Однако на военном совете 30 ноября 1877 г. было принято решение: форсировать Балканы зимой и занять Софию.
Это была почти невыполнимая задача: даже местные жители не отваживались зимой ходить горными тропами. К тому же на дороге, ведущей из Шипки в долину, у деревни Шейново, стояла почти вся турецкая армия - 30 тыс. чел.
27 - 28 декабря 1877 г., форсировав горные перевалы, генералы М.Д. Скобелев (См. дополнительный иллюстративный материал) , Ф.Ф. Радецкий, Н.И. Святополк-Мирский и болгарские ополченцы атаковали турок у деревни Шейново. В плен была взята почти вся турецкая армия - 22 тыс. чел., в том числе 3 генерала и более 700 офицеров. Главную роль в поражении турок у деревни Шейново сыграл М.Д. Скобелев, заслуживший славу лучшего полководца России второй половины ХIХ в. (См. дополнительный иллюстративный материал) .
23 декабря войска генерала И.В. Гурко взяли столицу Болгарии Софию. 8 января 1878 г. генерал М.Д. Скобелев без единого выстрела занял Адрианополь - вторую столицу Турции. 17 января 1878 г. русские войска находились в 80 км. от Стамбула.
Европа была ошеломлена переходом русской армии через Балканы зимой. События начали развиваться стремительно. Англия и Австро-Венгрия изменили свою позицию. Английская эскадра срочно прибыла к Дарданеллам и встала вблизи Константинополя. Австро-Венгрия заговорила о мобилизации.
О штурме турецкой столицы русской армией уже не было речи.
В Закавказье была занята вся Абхазия, а в ноябре 1877 г. была взята турецкая крепость Карс (См. дополнительный иллюстративный материал) .
Сан-Стефанский мирный договор (1878 г.). В феврале 1878 г. в Сан-Стефано - дачном пригороде турецкой столицы был подписан предварительный договор. Провозглашалось создание Болгарии в границах, где болгарское население составляло большинство. Болгария стала автономным княжеством с правом избирать князя. Зависимость Болгарии от Турции заключалась в чисто символической дани. Русские войска могли находиться в Болгарии ещё два года. За это время предполагалось воссоздать болгарскую государственность, утерянную около 500 лет назад. Черногория, Сербия, Румыния, ранее имевшие автономии, стали независимыми. Босния и Герцоговина получили автономию. Россия получала часть Бессарабии, Карс, Ардаган, Батум, Баязет. Турция выплачивала России огромную контрибуцию.
Сан-Стефанский договор значительно усиливал влияние России на Балканах, что вызвало резкий протест Европы, прежде всего Англии и Австро-Венгрии. Западные страны отказывались признать условия Сан-Стефанского договора, потребовали созыва международного конгресса. Россия вынуждена была согласиться.
Берлинский конгресс. В июне 1878 г. в Берлине открылся конгресс , в котором приняли участие Россия, Турция, Англия, Франция, Германия, Австро-Венгрия. Председательствовал на конгрессе германский канцлер О. Бисмарк. Он говорил, что будет действовать "как честный маклер" и сделал многое для того, чтобы ослабить позиции России. Европейские государства действовали единым фронтом. Русскую делегацию возглавлял А.М. Горчаков. Русские дипломаты оказались в полной изоляции. А.М. Горчаков вынужден был отступить от условий Сан-Стефанского договора.
1 июля 1878 г. был подписан Берлинский трактат, по которому:

• Болгария по Балканскому хребту была расчленена на две части - северную и южную. Северная Болгария имела своё правительство и свою армию.
• Южная Болгария под названием Восточная Румелия становилась автономной турецкой провинцией, которой управлял губернатор из христиан, назначаемый турецким султаном.
• Подтверждалась независимость Сербии, Румынии, Черногории, но их территории были сильно урезаны.
• Австро-Венгрия оккупировала Боснию, Герцоговину.
• Англия получала остров Кипр.

Началось расчление Османской империи.
Заключение Берлинского трактата было воспринято в России как поражение русской дипломатии. А.М. Горчаков писал царю: "Берлинский трактат есть самая чёрная страница в моей служебной карьере". Но он уже был стар…
150 лет Россия и Турция вели упорную борьбу за преобладание на Чёрном море, за влияние на Балканах. Война 1877 - 1878 гг. стала последней между двумя могущественными державами. Она получила название "Славянского крестового похода на Балканы". Главный её итог: славянские народы были спасены от геноцида, была воссоздана государственность болгарского народа, около 500 лет находившегося под османским гнётом. В этой войне погибло 250 тыс. русских людей. Россия была ослаблена этой войной, но война стала нравственным подвигом русского царя и русского народа.
В память о русско-болгарском братстве на Шипке сооружён величественный памятник. А 28 ноября 1887 г. в день десятилетия освобождения Плевны в Москве у Ильинских ворот был открыт памятник-часовня гренадёрам, героям Плевны. (арх. В. Шервуд) (См. дополнительный иллюстративный материал) .
Среднеазиатское направление. В первой половине XIX в. Россия начинает проявлять интерес к Средней Азии.
В Средней Азии проживали казахи, узбеки, таджики, туркмены, киргизы, каракалпаки. Население делилось на оседлых (узбеки, таджики) и кочевых (киргизы, туркмены, казахи). Оседлое население возделывало хлопок, пшеницу, занималось шелководством, виноградарством. Кочевое население разводило крупный и мелкий скот. В городах было развито производство шёлка, хлопчатобумажных тканей, кожи, обуви.
Туркменские племена не имели своей государственности. Часть из них находилась под властью хивинского хана, часть - бухарскому эмиру. Казахи были объединены в три больших кочевых объединения (жуза): Старший жуз (Семиречье), Средний жуз (Центральный Казахстан) и Младший жуз (Западный Казахстан). Казахи Младшего жуза находились в составе России с 1731 г., Среднего и части Старшего жузов - с 1740 г. Население южных районов Казахстана находилось под властью хивинских и кокандских ханов (См. дополнительный хрестоматийный материал) .
Оседлое население имело свои государственные объединения: Кокандское ханство, Бухарское, Хивинское, а также ряд отдельных полусамостоятельных владений: Шахрисябз, Китаб, Карши. Кокандское ханство имело около 2 млн. жителей, центром его был город Коканд. В Бухарском эмирате насчитывалось около 3 млн. чел. Столицей эмирата был город Бухара. В Хивинском ханстве насчитывалось 700 - 800 млн. чел. Столицей ханства был город Хива.
В первой половине XIX начинают заметно развиваться экономические связи России со Средней Азии, прежде всего, торговля. С начала и до середины века оборот внешней торговли России со Средней Азией вырос в 7 раз. Центром торговли России со Средней Азией стал город Ташкент. Но дальнейшему развитию экономических отношений мешало отсутствие средств коммуникации, частые нападения на караваны купцов (См. дополнительный иллюстративный материал) . Казахстан частично находился в зависимости от России ещё с 1731 г., но зависимость эта была невелика. Россия стала стремиться установить военный контроль на путях к Средней Азии.
В ноябре 1839 г. с целью освобождения русских пленников 5-тыс. отряд оренбургского генерал-губернатора В.А. Перовского предпринял поход к Аральскому морю.

Отряд повернул обратно, но хивинский хан поспешил заключить с Россией торговое соглашение. В начале 50-х гг. войска В.А. Перовского вновь начали наступление на Среднюю Азию. На этот раз возник военный конфликт с кокандским ханом. В 1854 г. русскими войсками была захвачена крупная кокандская крепость Ак-Мечеть (Кзыл-Орда). В 1854 г. на реке Алма-Ата был заложен форт Верный (г. Алма-Ата). Форт Верный стал опорным пунктом военных операций против среднеазиатских государств.
К середине XIX в. Средняя Азия стала объектом внимания Англии, Китая, Афганистана. В 1858 г. английские солдаты заняли Индию. Англия стал стремиться превратить в свои колонии Афганистан, Иран и среднеазиатские ханства. Но дальнейшее продвижение к Средней Азии было остановлено: Англия должна была укрепиться в Индии.
Но к Средней Азии приближались и русские батальоны. К середине XIX в. Россия осознала свой интерес в Средней Азии. В 60-е гг. в России бурно развивалась текстильная промышленность. Она в основном строилась на ввозимом американском хлопке. Во время гражданской войны в США 1861 - 1864 гг. поступления американского хлопка в Россию резко сократились. В России закрылась почти половина ткацких фабрик, резко возросла цена на хлопок и на товары из хлопка. Российской текстильной промышленности нужен был хлопок, пусть не такой качественный, но он был в Средней Азии. Кроме того, русские товары не могли конкурировать на европейских рынках с промышленной продукцией Запада. Средняя Азия становилась для России важным рынком сбыта продукции своей промышленности. В частности, в Среднюю Азию вывозилось до 60% всего российского металла, который продавался за рубеж.
Но в отношении Средней Азии нужда была иная, чем в отношении европейских государств, политика, иной, в том числе и дипломатический, подход.
Одним из дипломатов нового, не кабинетного склада, был Н.П. Игнатьев , выходец из старинного, знатного рода. Он получил прекрасное дипломатическое образование и 1856 г. начал дипломатическую службу военным агентом в Англии. Он внимательно изучил положение на Ближнем Востоке, колониальную политику западноевропейских стран, ситуацию в Средней Азии, выгоды, которые Англия получала от своих колоний, и пришёл к выводу: нужно остановить Англию в Афганистане, нужно наращивать военное и дипломатическое присутствие России в Средней Азии. Н.П. Игнатьев довёл свое мнение до сведения правительства.
В начале 60-х гг. начинается планомерное наступление русских войск на Среднюю Азию. В 1858 г. Азиатский департамент Министерства иностранных дел России организовал в Среднюю Азию три русские миссии: научную, торговую и дипломатическую. Научная миссия во главе с известным учёным - востоковедом Н.В. Ханыковым отправлялась из Баку в Иран и западную часть Афганистана с целью сбора сведений по географии, экономике и политическому состоянию этого региона. Торговая миссия во главе с известным казахским просветителем, поручиком русской службы Ч.Ч. Валихановым отправлялась из Семипалатинска в восточный регион Китая - Кашгар. Особое значение придавалось дипломатической миссии из 180 чел. полковника Н.П. Игнатьева в Хиву и Бухару. Миссия должна была ознакомиться с внутренним положением в этих ханствах, упорядочить торговые отношения.
Миссия находилась в Средней Азии семь месяцев, но никаких договорённостей достигнуто не было. Тем не менее был собран ценный материал по экономике, характеру управления в Средней Азии, изучена расстановка политических сил, степень влияния Англии в ханствах. Дальнейшая среднеазиатская политика России строилась на основе выводов миссии Н.П. Игнатьева.
Борьба с Кокандским ханством. В начале 60-х гг. начался новый (военный) этап в среднеазиатской политике России. Первостепенное значение придавалось присоединению Кокандского ханства. В 1864 г. одновременно два отряда - один из форта Перовск (со стороны Оренбурга) генерала Верёвкина численностью в 1200 солдат, другой из города Верный под руководством генерала М.Г. Черняева (2500 солдат) отправились в Среднюю Азию. В сентябре 1864 г. соединённые силы взяли Чимкент (См. дополнительный иллюстративный материал) . Отряд М.Г. Черняева подошёл к Ташкенту, но взять его не смог. 17 июня 1865 г. после повторного штурма войска М.Г. Черняева овладели Ташкентом. В 1868 г. был взят Ходжент, затем Ура - Тюбе. В 1866 г. кокандский правитель Худояр-хан подписал соглашение о подчинении Кокандского ханства России, при этом часть Кокандского ханства сохранила свою независимость. В 1868 г. из завоёванных территорий было образовано Туркестанское генерал-губернаторство с центром в Ташкенте. Генерал-губернатором Туркестана стал К.П. Кауфман. Русские купцы получали право беспрепятственной торговли с оплатой пошлины в 2,5%.
Плацдарм для дальнейшего наступления в Среднюю Азию был создан.
Борьба с Бухарским эмиратом. В 1867 г. войска под командованием К.П. Кауфмана повели борьбу против бухарского эмира. Подстрекаемый к борьбе Великобританией, он объявил русским "газават". В 1868 г. русские войска взяли Самарканд, затем Бухару (См. дополнительный иллюстративный материал) . Бухарский эмир запросил мира. В июне 1868 г. бухарский эмир подписал договор, по которому:

• все бухарские города, завоеванные русскими войсками, - Ходжент, Ура-Тюбе, Джизак - входили в состав Российской империи; над остальными же эмир сохранял свою власть, но обязан был состоять в повиновении русскому царю;
• бухарский эмир обязывался выплатить России 500 руб. контрибуции;
• русские купцы получали право беспрепятственной торговли с оплатой пошлины в 2,5%;
• эмир был обязан освободить русских невольников и прекратить всякую торговлю людьми.

Власть бухарского эмира над остальной территорией хотя и была номинальной, но сохранялась до 1920 г., когда была образована Бухарская народная советская республика.
Присоединение Хивинского ханства. В феврале 1873 г. русские войска под командованием К.П. Кауфмана (12 тыс. солдат) начали поход на Хиву (См. дополнительный иллюстративный материал) . Плохо вооружённое хивинское войско почти не оказывало сопротивления. В мае русское войско подошло к Хиве. Хан Сеид-Мухаммед Рахим II бежал в пустыню. Хана пришлось вернуть в столицу. В августе 1873 г. хивинский хан подписал мирный договор, по которому в состав империи входили хивинские земли по правому берегу Амударьи. Хан признавал зависимость от России с сохранением внутренней автономии. Хан уплачивал России контрибуцию в размере 2200 руб., русские купцы получали в Хиве право беспрепятственной и беспошлинной торговли. Сеид Мухаммед обязывался также прекратить рабство и торговлю невольниками (См. дополнительный хрестоматийный материал) .
Власть хивинского хана была свергнута в 1920 г. частями Красной армии. Была провозглашена Хорезмская народная советская республика.
В 1873 г. в Коканде вспыхнуло восстание местной знати против хана Худояра, признавшего власть России. Хан бежал под покровительство российских властей, а власть в Коканде перешла к его сыну Наср-Эддину. Восставшие требовали восстановить Кокандское ханство в прежних границах. В августе 1876 г. русские войска под руководством М.Д. Скобелева начали наступление на кокандские войска в крепости Махрам. Кокандцы отступили, русские войска заняли Коканд. Феодалы, принявшие активное участие в восстании, были высланы их ханства. В сентябре 1875 г. был заключён новый договор между Кокандом и Россией. На престоле был оставлен Наср-Эддин. Кокандское ханство было ликвидировано, из него была образована Ферганская область. Она вошла в состав России как часть Туркестанского генерал-губернаторства.
Присоединение туркменских племён. В Средней Азии оставались неприсоединёнными только туркменские племена, которые не имели своей государственности. Центром Туркмении была крепость Геок-Тепе. Продвижение к Туркмении по безводным пустыням требовало длительной подготовки, но события в Афганистане заставили поторопиться. В 1879 г. Англия заняла Афганистан. Это открывало ей путь в Среднюю Азию.
В июле 1879 г. из Красноводска в Ахал-Текинский оазис была отправлена военная экспедиция генерала И.Д. Лазарева. Попытка штурма Геок-Тепе закончилась неудачей. В мае 1880 г. на покорение Геок-Тепе отправился хорошо снаряжённый 12-тыс. отряд русских войск генерала М.Д. Скобелева. После трёхмесячной осады крепость Геок - Тепе была взята. Из завоёванных земель была образована Закаспийская область с центром в Ашхабаде.
В 1884 г. к России были присоединены земли Мервского оазиса, а в течение 1884 - 1885 гг. - все туркменские племена.
Но присоединение Мерва вызвало резкое обострение российско-английских отношений. Под нажимом Англии афганский эмир направил в Туркмению 4-тыс отряд под руководством английских офицеров. Но этот отряд был разбит русскими восками.
10 сентября 1885 г. в Петербурге между Россией и Англией был заключен договор, по которому:

• с 1887 г. устанавливалась точная русско-афганская граница;
• Россия признавала Тибет и Афганистан сферой влияния Англии;
• Англия среднеазиатские ханства признавала сферой интересов России.

По новому договору 1895 г. между Россией и Англией к России отходили земли Памира по правому берегу реки Пяндж. Конечным пунктом южной границы России становился г. Кушка.
Значение присоединения Средней Азии. Средняя Азия была завоёвана Россией в течение 30 лет военными методами. На завоёванных территориях было образовано Туркестанское генерал-губернаторство из пяти областей: Сыр-Дарьинской, Семиреченской, Ферганской, Самаркандской и Закаспийской. В Средней Азии полусамостоятельными остались два ханства: Хивинское и Бухарское. Их территории были урезаны, хивинскому хану и бухарскому эмиру было запрещено самостоятельно вести внешнюю политику. Средняя Азия после вхождения в состав России стал сырьевой базой для российской текстильной промышленности и рынком сбыта российской промышленной продукции.
В составе Российской империи среднеазиатские народы, находившейся на феодальной стадии, получили возможность ускоренного развития. Был положен конец рабству и торговле невольниками, прекратились феодальные усобицы, создавались промышленные предприятия, совершенствовалось сельскохозяйственное производство. В Среднюю Азию были завезены улучшенные сорта длинноволокнистого американского хлопка. Были построены хлопкоочистительные заводы, стали добывать каменный уголь, селитру. Для ускоренной колонизации края правительство использовало политику переселения в эти края казаков и крестьян. К 1897 г. численность переселенцев достигла примерно 175 тыс. чел. Строились учебные заведения, больницы, церкви, мечети. Развитию края способствовала постройка 1880 - 1888 гг. Закаспийской железной дороги. Средняя Азия постепенно втягивалась в российскую экономику.
Народы Средней Азии, находясь в составе России, не утратили свои национальные, религиозные, культурные черты. Наоборот, с момента их создания начался процесс их консолидации и создания современных среднеазиатских наций.
Дальневосточное направление внешней политики. Аляска - пустынный северо-западный полуостров Американского материка была открыта русскими исследователями. В 1784 г. на острове Кадьяк было создано первое поселение - русское. В 1799 г. была создана Русско-Американская компания для эксплуатации Аляски. Золото на Аляске было открыто русскими, но её золотоносные богатства ещё не были известны. После Крымской войны 1853 - 1855 гг. Россия была ослаблена, на Аляске всё больше укреплялись США и Франция. Чтобы удержать Аляску, нужны были значительные финансовые средства. 18 марта 1867 г. по соглашению между Россией и США Аляска была продана США за $7,2 млн. (См. дополнительный хрестоматийный материал)
Сахалин был открыт русскими и с 1806 г. осваивался русскими. Курильские острова издавна принадлежали России и с XVIII в. управлялась русской администрацией. Приамурье, Уссурийский край были заселены местными племенами. По Нерчинскому договору 1689 г., заключённому во времена царевны Софьи, земли по левому берегу Амура признавались за Россией. Далее от реки Уссури граница оставалась неразграниченной. Границы между Россией и Китаем сложились исторически, обе стороны их признавали.
После Крымской войны Англия и Франция, пользуясь ослаблением России, осуществили совместную диверсию на Камчатке. Россия и Китай решили уточнить свои границы. В 1858 г. в г. Айгуне генерал-губернатор Восточной Сибири Н.Н. Муравьёв (См. дополнительный иллюстративный материал) и главнокомандующий китайскими восками И Шань заключили Айгунский договор , в котором обе стороны признавали сложившиеся границы (См. дополнительный иллюстративный материал) . В 1859 г. в Китай с особым поручением был направлен Н.П. Игнатьев. Китай в это время вёл "опиумные войны" 1856 - 1860 гг. с англичанами и французами. Н.П. Игнатьев, используя противоречия воюющих сторон, расположив к себе китайского богдыхана, в 1860 г. сумел заключить чрезвычайно выгодный для России Пекинский договор , по которому владением России признавались правый берег реки Уссури и территории далее на юг до моря. После этого Н.П. Игнатьев был назначен начальником Азиатского департамента Министерства иностранных дел России.
Русские колонисты при поддержке правительства быстро начали осваивать эти земли. На Дальнем Востоке вскоре возник ряд городов - Владивосток, Хабаровск, Благовещенск. С 1888 г. центром Приморской области стал Владивосток, стратегическое значение которого в настоящее время трудно переоценить.
С начала 50-х гг. стали развиваться дипломатические и торговые отношения России с Японией. В 1855 г. между Россией и Японией был заключён договор о постоянном мире и дружбе. Договор закреплял право России на северную часть Курильских островов. Принадлежавший России остров Сахалин объявлялся совместным владением. В 1875 г. в Петербурге был подписан новый русско-японский договор, по которому остров Сахалин признавался исключительно российским. В качестве компенсации Япония получила Курильские острова (См. дополнительный хрестоматийный материал) .
Политика по отношению к США. Со времён Екатерины II Россия продолжала политику доброжелательного отношения по отношению к США. В гражданской войне 1861 - 1864 гг. Россия выступила на стороне Севера в его борьбе против рабовладельческого Юга. Далее она постоянно поддерживала США в международных делах.

§ 4. Общественное и политическое движение в пореформенной России

Активизация революционного движения в пореформенное время. После 1861 г. очень скоро выявилось недовольство крестьян проведённой реформой. Среди крестьян упорно распространялись слухи, что "им прочитали не тот манифест", что правительство вот-вот отменит выкупные платежи. И значительная часть крестьян не спешила выкупать землю, считая, что помещики должны отдать им её бесплатно.
А между тем развитие капитализма в деревне пошло ускоренными темпами. В сельском хозяйстве начался процесс укрупнения производства. Крупные хозяйства, используя передовую технику и небольшое число работников, обеспечивали значительный прирост сельскохозяйственной продукции. Вследствие процесса укрупнения производства появились богатые крестьяне. А у основной массы крестьян земли для ведения товарного хозяйства не хватало, не было ни агрономических знаний, ни денег на повышение плодородия почвы, ведь в годы крепостного права все нововведения исходили от помещиков. Теперь же крестьяне оказались предоставленными сами себе. Богатые крестьяне стремились к росту своих владений и скупали землю у малоземельных крестьян. Значительная часть малоземельных крестьян разорялась, голодала. Число малоземельных и безземельных крестьян в деревне росло. Оставшиеся без земли крестьяне не были востребованы в городе и в промышленности. Они пополняли ряды бедняков и деклассированных элементов. Их жизнь, на взгляд рядового крестьянина, была ужасной. И неграмотные крестьяне отчётливо поняли, что дальнейшее развитие капитализма в деревне готовит для них страшные перспективы: потерю земли, разорение, голод, смерть. И крестьяне всеми доступными средствами стали отстаивать сохранение общины. Ведь община гарантировала им социальную защиту: помогала выжить в неурожайные годы, обеспечивала социальное равенство, помогала выстоять против произвола местных властей, в общине находили место увечные солдаты, сироты, вдовы.
После реформы проблема сохранения общины приобрела особо важное значение для основной массы крестьянства. Основная масса крестьян утвердилась во мнении, что земля должна находиться не в частной, а в коллективной собственности.
Реформа 1861 г. должна была снизить социальную напряженность в деревне, а вместо этого социальная напряженность в деревне росла: происходило резкое расслоение и число бедных становилось все больше. Ситуация в деревне становилась взрывоопасной. Общество стало анализировать причины, в общем, разорения деревни. Капитализм требовал частнособственнической инициативы (желания заработать больше), грамотности, новых методов ведения хозяйства, перенапряжения физических сил, мобильности, а к этому значительная часть крестьян была не готова. Этих причин тяжелого положения деревни не увидели, в обществе утвердилось мнение, что великая реформа 1861 г. была великим обманом.
Недовольство крестьян питало революционно настроенную разночинскую интеллигенцию. До 1861 г. в русской культуре господствовало дворянство. Между тем в русскую культуру в пореформенное время пришли разночинцы . Начался разночинский этап в русской культуре.
Реформа Александра II в области образования открыла доступ к высшему образованию представителям низших сословий. Очень скоро на студенческой скамье в университетах встретились сыновья дворян и сыновья разночинцев (разорившихся дворян, священников, чиновников низших рангов, купцов, крестьян). За плечами детей дворян были славные предки, состояние, воспитание, сознание своего благородства. За плечами детей разночинцев всего этого не было. В обществе пробивались самые талантливые из низших сословий, самые настойчивые. Вскоре они заполнили университеты, редакции газет, журналов. Но утончённая дворянская культура большинству из разночинцев была чужда. В русскую культуру они принесли мир привычек, традиций, обычаев, созданных крепостным правом - презрение к человеческой личности, лицемерие, деспотизм. Разночинцы были также талантливы, как и дворяне, занимали в обществе такое же положение, как и дворяне. Но они испытывали комплекс неполноценности из-за своего происхождения и хотели порвать со своим унижающим их прошлым. С другой стороны, часть дворян испытывала комплекс вины перед разночинцами из-за их постоянных материальных, бытовых, семейных трудностей. Казалось, что уравнять всех может отрицание устоявшихся норм жизни, исторических традиций, господствующего мировоззрения, догматов Православной церкви, принятых в обществе правил поведения.
В 60-е гг. ХIХ в. возникло общественное движение, получившее название нигилизма (от лат. "nihil" - ничего). Видным представителем этого движения был главный редактор журнала "Русское слово" Д.И. Писарев . Многие нигилисты стремились к личной свободе, чтобы затем освободить народ. Так, девушки - нигилистки из старинных дворянских, богатых купеческих семей уходили из дома, стригли волосы, одевались в бедной платье, устраивались на высшие женские курсы, питались хлебом и квасом. Нигилисты предпочитали изучать естественные науки, медицину, становились инженерами, врачами. Они ставили перед собой цель - ежедневно приносить народу практическую пользу. Нигилисты добились личной свободы после упорной и суровой борьбы. Они приобрели знания, теперь эти знания они хотели дать народу. Нигилизм не стал просто модой среди молодежи, нигилисты превратились в народников.
Народничество. В среде русской радикальной интеллигенции возникает новое политическое течение - народничество . Народники считали, что лучшей частью общества является народ, прежде всего, крестьянство. Крестьянство, живущее по законам общины, является носителем зачатков нового, справедливого общества. Интеллигенция, вышедшая из народа и получившая образование, в то время, когда народ остается в невежестве, в долгу перед народом. Поэтому свою жизнь она должна посвятить освобождению народа от гнёта самодержавия, произвола помещиков, от невежества и деспотизма.
История народничества началась с появления идеологии народничества. Большое влияние на формирование народнической идеологии оказали Н.Г. Чернышевский и А.И. Герцен (См. дополнительный иллюстративный материал) . Н.Г. Чернышевский - редактор петербургского журнала "Современник" стал идейным вождем революционного движения в 60-е годы. В своих статьях он выступал за крестьянскую революцию, за создание революционной организации. 7 июля 1862 года Чернышевский был арестован и в тот же день стал узником Алексеевского равелина Петропавловской крепости, где пробыл до вынесения приговора - гражданской казни, состоявшейся 19 мая 1864 года на Мытнинской площади. Он был лишен всех прав состояния и присужден к 14 годам каторжной работы в рудниках, с последующим поселением в Сибири Александр II сократил срок каторги до 7 лет. В крепости Чернышевский обратился к художественному творчеству. Он написал роман "Что делать? Из рассказов о новых людях", в котором изложил свои взгляды на будущее социалистическое устройство общества, на новую мораль и нравственность. Идеи и образ жизни героев романа Н.Г. Чернышевского стали на долгие годы для русской молодежи примером. Еще одним основоположником народнической идеологии стал А.И. Герцен - русский революционер, писатель, публицист, философ (1812 - 1870). В 1833 г. А.И. Герцен окончил физико-математический факультет Московского университета. За революционную деятельность неоднократно ссылался в различные провинциальные города, с 1847 г. - в эмиграции. С 1857 г. стал издавать за границей журнал "Колокол". А.И. Герцен приехал за границу убежденным западником, но вскоре стал свидетелем жестокой расправы западноевропейской буржуазии над своими рабочими во время революций 1848 г. А.И. Герцен изменил свои либеральные взгляды: по его мнению, западная демократия и экономическая свобода обернулись закабалением большинства населения и диктатурой собственников. Вместе с тем, А.И. Герцен не стал славянофилом, он продолжал критиковать русский деспотизм и отсталость. А.И. Герцен соединил достижения западничества и славянофильства и создал принципиально новую социальную идею - русский социализм . С точки зрения А.И. Герцена, социализм - справедливый общественный строй, так как в нем нет частной собственности и угнетения человека человеком, нет богатых и бедных и все уравнены в правах. В русской крестьянской общине А.И. Герцен увидел ростки социализма. Значит, в России можно построить социализм, минуя разорительный для крестьян капитализм, если в основу нового строя будет положена русская крестьянская община. Община с помощью самоуправления организует жизнь общества. Но общину нужно освободить от пресса налогов, невежества, произвола помещиков.
Так было положено начало народнической идеологии в общественно-политической мысли. Вначале среди народников было распространено мнение, что освободить народ можно только в результате насильственных действий - революции, поэтому в 70-е гг. народничество приняло активный, революционный характер.
В революционном народничестве выделяют три основных направления: бунтарское, пропагандистское , заговорщическое .
Бунтарское направление народничества. Идеологом этого направления стал М.А. Бакунин (1814 - 1876). Он родился в деревне Премухино Новоторжокского уезда Тверской губернии в семье родовитого дворянина, учился в Артиллерийском училище в Петербурге. После выхода в отставку в 1835 г. увлекся философией. С 1840 по 1851 г. находится за границей, изучает философию в Берлинском университете, знакомится с К. Марксом, Прудоном, принимает участие в революции 1848-49 гг. в Праге и Дрездене. Выданный царскому правительству, до 1857 г. находится в Петропавловской крепости, высылается в г. Томск, затем переводится в Иркутск. Оттуда М.А. Бакунин бежит через Японию, Америку в Англию. Сотрудничает в "Колоколе" А.И. Герцена. В 60-х гг. входит в I Интернационал, где начинает борьбу с Марксом. В 1872 г. был исключен из I Интернационала. В 1871 - 74 гг. написал свои крупнейшие работы: "Кнуто-германская империя и социальная революция", "Государственность и анархия". В 1873-1874 гг. участвует в восстаниях в Испании и Италии. В последние два года жизни разочаровывается в возможности революционной борьбы. Умер в 1876 г. в г. Берне.
М.А. Бакунин - один из виднейших теоретиков народнического движения 70-х гг.
Он уповал на стихийный народный бунт против самодержавия. Он считал русский народ изначально народом-бунтарем, но народ должна разбудить интеллигенция. Так как русский народ уже готов бунтовать, то М.А. Бакунин отрицал необходимость тщательной подготовки революции. Он призывал молодежь: "Бросайте же скорее этот мир, обреченный на гибель. Бросайте эти университеты, академии, школы, ступайте в народ, чтобы стать "повивальной бабкой" самоосвобождения народного, спасителем народных сил и усилий". М.А. Бакунин также видный теоретик анархизма . История, по Бакунину, это выдвижение человечества из "царства животности" в "царство свободы". Главный угнетатель человечества - государство. Чтобы привести человечество к "царству свободы", необходимо, прежде всего, "взорвать" государство и исключить из жизни народа принцип власти. Любая государственная власть, будь то монархия или республика - источник деспотизма. Власть развращает и тех, кто её олицетворяет, и тех, кто ей подчинён: одни становятся деспотами, другие - рабами. Любой форме государства он противопоставлял принцип федерализма, т.е. федерацию самоуправляющихся сельских общин и производственных ассоциаций. От военной опасности извне федерация может защитить себя всеобщим вооружением народа. М.А. Бакунин был против идеи политических свобод - они выгодны только буржуазии. Необходимо вести борьбу не за политические, а за социальные идеи. Анархистские идеи Бакунина имели значительное распространение не только среди революционных народников 70-х гг.XIX в. в России, но и в других странах (в Италии, Испании и др.).
Пропагандистское направление. Идеологом пропагандистского направления был П.Л. Лавров (1823 - 1900). Он родился в селе Мелихово Псковской губернии в богатой дворянской семье. Его отец был полковником артиллерии, мать происходила из обрусевшего шведского рода. Стараниями родителей, П.Л. Лавров получил прекрасное домашнее образование и в 1837 г. был определен отцом в престижное Михайловское артиллерийское училище в Санкт-Петербурге. После окончания училища в 1844 г. преподает математику в этом училище, затем в Артиллерийской академии и Константиновском военном училище. В 1857 г. начинается его активная публицистическая деятельность. В 1866 г. П.Л. Лавров был арестован и осужден за "намерение проводить вредные идеи в печать". В 1867-1870 гг. находится в бессрочной ссылке в Вологодской губернии. В ссылке, в 1868 г. он пишет (под псевдонимом Миртов) свои "Исторические письма", принесшие ему всеобщую известность. Бежав из ссылки, он навсегда стал эмигрантом. В 1870 году вступил в 1-й Интернационал, участвовал в Парижской Коммуне 1871, по поручению которой выехал в Лондон, где сблизился с К. Марксом и Ф. Энгельсом. В 1873-76 П.Л. Лавров был редактором журнала и газеты "Вперёд!", ставших печатными органами как русского революционного, так трибуной международного, социалистического движения. Он разделял тезис М.А. Бакунина о социальной революции, которая "выйдет из деревни", также рассматривал общину как "ячейку социализма". Но он, в отличие от Бакунина, не преклонялся перед стихийным бунтом. Он считал, что ни крестьянство, ни интеллигенция не готовы на тот момент к революции. Поэтому, вначале интеллигенция должна пройти необходимую подготовку, а затем начать планомерную пропагандистскую работу в народе. Он утверждал: "Нельзя торопить историю".
Заговорщическое направление. Идеологом этого направления стал публицист П.Н. Ткачёв (1844 - 1885). Он родился в Псковской губернии в небогатой помещичьей семье. В 1861 г. поступил на юридический факультет Санкт-Петербургского университета, но, вскоре, за участие в студенческих беспорядках, попал в Петропавловскую крепость, где просидел несколько месяцев. Печататься он начал очень рано, уже в 1862 г. появляются его статьи. В 1871 г. П.Н. Ткачев был осужден за революционную деятельность, в 1873 г. бежал из ссылки за границу. Он сотрудничал вначале с П.Л. Лавровым в журнале "Вперед!", а после разрыва с ним в 1875-1876 гг. стал издавать в Женеве журнал "Набат". Свои общественно-политические взгляды он и изложил в публикациях в этих журналах. П.Н. Ткачев резко расходился с господствовавшими тогда в эмигрантской литературе течениями, главными выразителями которых были П.Л. Лавров и М.А. Бакунин. Он являлся представителем так называемых "якобинских" тенденций, противоположных и анархизму Бакунина, и направлению лавровского журнала "Вперед". Он полагал, что "народ не может себя спасти, …не может устроить своей судьбы". Поэтому все надежды он возлагал на революционное меньшинство. Революционное меньшинство должно "раскачать" существующий строй, дать толчок для проявления стихийной энергии масс. Революционный переворот может быть произведён в России только путём заговора - захвата власти группой революционеров, члены которой прошли строгий отбор и подчиняются железной дисциплине.
Общественно-политические идеи А.И. Герцена, Н.Г. Чернышевского, а также М.А. Бакунина. П.Л. Лаврова, П.Н. Ткачева стали основой для деятельности революционных народнических организаций.
Народнические организации второй половины 60-начала 80-х годов. В конце 60-70-х гг. народники переходят к практическим действиям. Их целью стала организация крестьянской революции в России. По всей России возникали кружки учащейся молодежи и интеллигенции, в которых изучались труды теоретиков революционного движения, переводились работы зарубежных авторов, велись острые идейные споры.
В конце 1861 г. в Петербурге сложилась революционная общерусская организация "Земля и воля" , состоявшая из нескольких десятков человек: студентов, мелких чиновников, младших офицеров, выходцев из мещан, купцов, разорившихся дворян. В числе организаторов были братья А. и Н. Серно-Соловьевичи, Н. Обручев, А. Слепцов и А. Путята (См. дополнительный иллюстративный материал) . Название революционерами было взято из названия одной из статей Н.П. Огарева, помещенной в "Колоколе" - "Земля и воля". Создание "Земли и воли" активно поддержал Н.Г Чернышевский, а А.Н. Герцен и Н.П. Огарев оказывали ей всяческую помощь, как в своих печатных изданиях, так и организацией сбора денежных средств. В конце 1862 г. был образован ее руководящий центр - "Русский центральный народный комитет". "Комитеты" были образованы также в Нижнем Новгороде, Курске, Астрахани и др. городах. Программные требования "Земли и воли" были следующими: созыв парламента, установление демократической республики, широкого местного самоуправления, равноправия женщин. Выдвигалась также идея передачи всей земли крестьянам и объединения не только сельского, но и городского населения в самоуправляющиеся общины. Практическая деятельность "Земли и воли" сводилась к распространению революционной литературы, к содействию побегам революционеров из тюрем, материальной помощи ссыльным. В 1862 г. наиболее активные члены организации были арестованы, весной 1864 г. организация приняла решение о самороспуске (См. дополнительный иллюстративный материал) .
В 1863-1866 гг. в Москве действовала организация Н.А. Ишутина - И.А. Худякова. Организация возникла в сентябре 1863 как кружок, примыкавший к первой "Земле и воле" . В 1865 г. ишутинцы установили связи с петербургским подпольем, а также с польскими революционерами, русской политической эмиграцией и провинциальными кружками в Саратове, Нижнем Новгороде, Калуге и других городах. Ишутинцы основали в Москве бесплатную школу, переплётную и швейную мастерские. К началу 1866 г. были созданы руководящий центр организации и группа "Ад" для подготовки цареубийства. 4 апреля 1866 г. член "Ада" Д.В. Каракозов совершил покушение на Александра II (См. дополнительный иллюстративный материал) . После этого организация была частично раскрыта. Д. Каракозов был казнен, 32 чел. были осуждены к разным мерам наказания, многие подверглись административным репрессиям. Ишутинская организация перестала существовать.
В 1869 г. бывший вольнослушатель Петербургского университета С.Г. Нечаев основал в Москве общество "Народная расправа". В 1869 г. он отправился в Швейцарию и оказался в Женеве у М.А. Бакунина, объявив себя представителем новой волны революционного движения. Бакунин был очарован Нечаевым, оказывал ему всяческую поддержку. Нечаев встречался также с А. И. Герценом и Н.П. Огаревым, смог расположить их к себе, и Н.П. Огарев из общественного фонта на организацию революционного движения в России передал С.Г. Нечаеву значительные средства. За границей С.Г. Нечаев написал "Катехизис революционера" - свод правил, которым должны были руководствоваться его единомышленники. "Катехизис" состоял из четырех разделов. В первом разделе, получившем название "Отношение революционера к самому себе", провозглашалось, что "революционер - человек обреченный... он... разорвал всякую связь с гражданским порядком и со всем образованным миром и со всеми законами, приличиями, общепринятыми условиями, нравственностью "этого мира". Второй раздел назывался "Отношение революционера к товарищам по революции", в нем "товарищи" классифицировались по степени их полезности для революции, причем революционер более высокого разряда должен смотреть на "революционеров второго и третьего разрядов" как "на часть общего революционного капитала, отданного в его распоряжение". В третьем разделе "Отношение революционера к обществу" Нечаев подчеркивал, что революционер не должен останавливаться "перед истреблением положения, отношения или какого-либо человека, принадлежащего к этому миру, в котором все должны быть ему равно ненавистны". "Все это поганое общество" Нечаев предполагал разделить на несколько категорий, причем первая из них составляла "неотлагаемо осужденных на смерть". При вынесении смертного приговора следовало руководствоваться не личной виной того или иного человека, а пользой его убийства для революционного дела. Далее следовали еще пять категорий людей, которых следовало уничтожить позднее или использовать в интересах революции, не останавливаясь перед шантажом, и лишь немногие могли "выработаться" в настоящих революционеров. В четвертом разделе "Отношение товарищества к народу" говорилось о том, что революционер может освободить народ, подтолкнув его к "поголовному восстанию". Для этого требовалось сблизиться с теми элементами в народе, которые были наиболее подготовленными к бунту. В 1869 г. С.Г. Нечаев в Москве из студентов создал заговорщическую организацию "Народная расправа", в которой установил собственную диктаторскую власть. Студент И. Иванов не пожелал беспрекословно подчиняться Нечаеву, публично выступив против его методов руководства. Нечаев вынес ему смертный приговор и 21 ноября 1869 г. организовал его убийство, причем привлек к его осуществлению еще четверых членов организации, стремясь "повязать" их кровью. Иванова заманили в парк, где Нечаев прострелил голову полузадушенному Иванову. Труп Иванова вскоре обнаружила полиция. Началось следствие, Нечаев бежал за границу, другие участники убийства были арестованы. По завершении следствия перед судом предстали 85 "нечаевцев". Процесс подробно освещался в прессе - правительство рассчитывало дискредитировать революционеров, заклеймить их цели и методы борьбы. За границей от Нечаева отвернулась вся революционная эмиграция. В Швейцарии С.Г. Нечаев был выдан русским властям как уголовный преступник. В 1873 г. он был приговорен к 20 годам каторги и содержался в одиночке Петропавловской крепости, где в 1882 г. умер (См. дополнительный иллюстративный материал) .
В 1869 г. в Петербурге из студенческой молодежи сложился кружок "чайковцев" (по имени одного из членов кружка - Н.В. Чайковского). Кружок сложился в противовес кружку С.Г. Нечаева . Основная задача кружка - самообразование, объединение передового студенчества Петербурга и других городов, а затем - пропаганда среди рабочих и крестьян с целью подготовки социальной революции. Беспринципности "нечаевщины" чайковцы противопоставили высокие нравственные требования к своим членам. Первым этапом деятельности чайковцев стало издание и распространение среди интеллигенции научной и революционной литературы, в том числе 1-го тома "Капитала" К. Маркса, сочинений Н.Г. Чернышевского, Н.А. Добролюбова, А.И. Герцена, П.Л. Лаврова, Ф. Лассаля, Ч. Дарвина и других. В 1872 г. чайковцы приступили к организации рабочих кружков с целью подготовки пропагандистов для работы в деревне. Наиболее успешно эта работа велась в Петербурге и Одессе, где кружки объединяли около 400 рабочих. Распропагандированные чайковцами рабочие (В.П. Обнорский, Ф.И. Кравченко и мн. др.) впоследствии стали создателями первых пролетарских организаций: "Южнороссийского союза рабочих" и "Северного союза русских рабочих". Заключительным этапом деятельности организации явилось "хождение в народ" , инициаторами которого были чайковцы. В результате массовых арестов 1873-74 гг. организация была разгромлена, большинство чайковцев осуждены. Впоследствии чайковцы входили во все народнические организации.
Одновременно с чайковцами в Петербурге, затем в Москве и Подмосковье в 1872-73 гг. существовал кружок революционеров во главе с А.В. Долгушиным. В работе кружка участвовали отдельные фабрично-заводские рабочие. В 1873 г. долгушинцы устроили в деревне Сареево Московскую губернскую подпольную типографию. Долгушинцы распространяли воззвания среди крестьян, а также среди рабочих Реутовской мануфактуры под Москвой и пытались вести устную пропаганду в народе. Они были сторонниками "бунтарских" взглядов М.А. Бакунина и считали, что народ (крестьянство) готов к восстанию. Долгушинцы подвергали резкой критике существующий общественный строй и пропагандировали идеи экономического равенства, требовали всеобщего передела земли - "крестьянской, помещичьей и казённой" и распределения её между всеми "по справедливости", отмены платежей за землю, упразднения постоянной армии, паспортной системы, введения "хороших школ". Их главное требование - уничтожение правления дворян и чиновников и установление правительства, избранного народом. В реализации этой программы долгушинцы видели гарантию ликвидации всякого угнетения и нищеты. Осенью 1873 г. долгушинцы были арестованы. А.В. Долгушин, а также его ближайшие сподвижники были приговорены к каторге; где все, кроме Папина, погибли в заключении (См. дополнительный иллюстративный материал) .
"Хождение в народ". В середине 70-х гг. народники пришли к выводу, что необходимо поднимать крестьянство на немедленную революцию. В революционном народничестве начинается массовое движение, которое получило название "хождение в народ". Впервые лозунг "В народ!" выдвинул А. И. Герцен в связи со студенческими волнениями 1861 г. в "Колоколе". В 1860-х - начале 1870-х гг. попытки сближения с народом предпринимали члены "Земли и воли", ишутинцы, долгушинцы. Ведущую роль в идейной подготовке движения сыграли "Исторические письма" П.Л. Лаврова (1870), призывавшие интеллигенцию к "уплате долга народу", и "Положение рабочего класса в России" В.В. Берви (Н. Флеровского). Подготовка к массовому "хождению в народ" началась осенью 1873: усилилось формирование кружков, среди которых главная роль принадлежала чайковцам, налаживалось издание пропагандистской литературы, заготавливалась крестьянская одежда, в специально устроенных мастерских молодёжь овладевала ремёслами. Центрами организации "хождения в народ" стали университеты в Москве, Петербурге, Киеве (См. дополнительный иллюстративный материал) .
Весной 1874 г. около 2 тыс. чел., в основном недоучившиеся студенты, а также демократическая интеллигенция отправились под видом учителей, врачей, инженеров в глухие деревни Московской, Тверской, Калужской, Тульской, Нижегородской, Ярославской, Самарской и др. областей. В общем народники охватили пропагандой 37 губерний Европейской части России. "Хождение" представляло собой стихийное явление, не имевшее единого плана, программы, организации. Среди участников были как сторонники П. Л. Лаврова, выступавшие за постепенную подготовку крестьянской революции путём социалистической пропаганды, так и сторонники М. А. Бакунина, стремившиеся к немедленному бунту. Практическая деятельность "в народе" стёрла различия между направлениями, фактически все участники вели "летучую пропаганду" социализма, кочуя по деревням. Народники хотели понять "загадочную душу" русского крестьянина: его психологию, настроения, потребности, разделить с ним все его беды и поднять его на бунт. Однако, пропагандистов ждало разочарование: они не знали ни опыта пропагандистской работы, ни психологии мужика, ни основ конспирации. Русский крестьянин оказался себе на уме. Он не захотел слушать недоучившихся студентов, распространяемые народниками брошюрки пускал на самокрутки. Единения интеллигенции с народом не произошло. Полиция легко переловила всех пропагандистов, тем боле, что зачастую крестьяне сами сдавали народников властям. К концу 1874 большинство пропагандистов было арестовано. Первое "хождение в народ" потерпело неудачу (См. дополнительный иллюстративный материал) .
Но народники не отчаялись. Молодые юноши и девушки, отсидев в тюремных камерах небольшой срок, решили поселиться в деревне под видом учителей, медицинских работников, кузнецов и начать исподволь внушать крестьянам социалистические идеи.
В 1876 г. началось второе "хождение в народ". На этот раз на смену "летучей" пришла "оседлая пропаганда". Народники не переходили от деревни к деревне, а стали селиться в деревнях под видом врачей, учителей, кузнецов и т.д. Они вели беседы с крестьянами и исподволь пытались их настроить против власти. Но "стриженые девки" и "худосочные мужики" своими в деревне не стали. Для крестьян они оставались чужаками, которым не стоит доверять. С помощью крестьян полиция народников также быстро переловила. С 1873 по март 1879 к дознанию по делу о революционной пропаганде были привлечены 2564 чел.
"Земля и воля". "Хождение в народ" было разгромлено, но оно явилось переломным событием в истории революционного народничества. Неудачный опыт "хождения" убедил народников, что крестьянин вовсе не готов бунтовать, они разочаровываются во взглядах М.А. Бакунина и П.Л. Лаврова и обращают свое внимание к доводам П.Н. Ткачева.
У них стала вызревать идея о необходимости политической борьбы против самодержавия, создания централизованной, законспирированной организации революционеров с чёткой структурой и программой действий. Такая организация была создана в 1876 г. в Петербурге. Она получила название "Земли и воли". Ее создателями были М.А. Натансон , Г.В. Плеханов , С.М. Кравчинский, В.Н. Фигнер и др. Своей целью землевольцы провозгласили переход всей земли в руки трудового крестьянства, организацию жизни общества на принципах общинного самоуправления, решение национального вопроса сообразно желанию населения. Они считали, что осуществить эти цели можно только путем насильственного переворота. Для подготовки народного восстания предполагалось дезорганизовать деятельность правительства, в том числе и уничтожить наиболее "вредных" чиновников.
Землевольцам удалось осуществить несколько громких террористических актов против крупных государственных чиновников. В январе 1878 г. В.И. Засулич совершила покушение на петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова, приказавшего выпороть политического заключенного, не снявшего перед ним головной убор. В августе 1878 г. С. Кравчинский заколол кинжалом шефа жандармов Н.В. Мезенцева. В феврале 1879 г. был убит генерал-губернатор Харькова Д.Н. Кропоткин. В марте 1879 г. было совершено покушение на нового шефа жандармов А.Р. Дрентельна. 2 апреля 1879 г. землеволец совершил новое покушение на жизнь императора Александра II.
Власти против революционеров предприняли жесткие меры. С августа 1878 г. до конца 1880 г. 22 террориста были казнены. В "Земле и воле" по поводу тактики борьбы возник кризис. В августе 1879 г. организация раскололась на "Народную волю" и "Чёрный передел". Группа "Чёрный передел" во главе с Г.В. Плехановым заявила о своём несогласии с тактикой террора. Вскоре чернопередельцы пришли к выводу о бесперспективности пропаганды среди крестьян. "Чёрный передел" испытывая кризис идеологии, и вскоре распался на отдельные кружки.
Руководителями "Народной воли" стали А.И. Желябов , С.Л. Перовская, А.Д. Михайлов, В.Н. Фигнер, М.Ф. Фроленко и др. Это была строго централизованная и законспирированная организация. В её составе начитывалось более 500 чел. Программные требования "Народной воли": созыв Учредительного собрания, всеобщее избирательное право, постоянное народное представительство, свобода слова, вероисповеданий, замена постоянной армии народным ополчением, переход фабрик и заводов в собственность народа, предоставление народам России права отделиться или остаться в составе России.
Самодержавие играло активную роль в экономике России. Это дало основание народовольцам считать, что царь, правительство насильно насаждают капитализм, который несёт многочисленные бедствия народу. Если устранить царя, центральное правительство будет дезорганизовано, народ поднимется на восстание. В стране произойдёт социальный переворот. Развитие капитализма будет остановлено.
Так возникла идея цареубийства. В августе 1879 г. руководство "Народной воли" вынесло смертный приговор Александру II. Народовольцы начали настоящую охоту на царя. Царь пережил семь покушений. Наиболее дерзким был взрыв в Зимнем дворце в феврале 1880 года (См. дополнительный иллюстративный материал) . Зимой 1879-80 г. народовольцы начали подготовку взрыва в Зимнем дворце. Для этого народник С. Халтурин устроился во дворец столяром - краснодеревщиком. Комната столяров находилась под царской столовой. Небольшими партиями С. Халтурин носил взрывчатку, изготовленную вручную его единомышленниками, в Зимний дворец (См. дополнительный иллюстративный материал) . Накопив достаточный запас, Халтурин взорвал его в обеденный час. Императора спасло то, что поезд ожидавшегося гостя - Александра Гессенского - опоздал на час, и начало обеда было перенесено на более позднее время. При взрыве пострадала прислуга: было убито 10 человек и 53 ранено. В конце февраля 1881 г. был арестован один из руководителей "Народной воли" А. Желябов. Исполнительный комитет "Народной воли" принял решение ускорить очередное покушение.
1 марта в воскресенье 1881 г. царь по давно заведенному порядку направился на развод войск в Михайловский манеж. Царскую карету сопровождали 7 терских казаков. Террористы расставили бомбометателей по всем возможным путям следования царской кареты. Возвращался царь в Зимний дворец по Екатерининскому каналу. Вдруг раздался взрыв. Когда рассеялся дым, стало ясно, что император не пострадал (См. дополнительный иллюстративный материал) . Но царь вышел из кареты, чтобы помочь раненым казакам. В это время другой заговорщик - И. Гриневицкий - бросил бомбу прямо под ноги царя. Через 9 часов после взрыва император скончался.
Убийство царя, вопреки надеждам народников, не стало сигналом к началу народного восстания. Более того, убийство царя вызвало в народе ненависть к народникам. В провинции толпы простолюдинов избивали помещиков и интеллигентов, подозревая в сочувствии к революционерам. Революционное народничество зашло в тупик.
Через 6 лет 1 марта 1887 г. эта организация совершила покушение на сына Александра II Александра III. В числе террористов был студент Петербургского университета А. Ульянов. Участники покушения были арестованы и повешены. Казнь А. Ульянова произвела неизгладимое впечатление на его младшего брата - В. Ульянова. Владимир, не помышлявший о революционной деятельности, решил стать революционером.
Остатки "Народной воли" были разгромлены. Революционное народничество в 90-е гг. себя исчерпало.
Ведущее положение в общественном движении начинает занимать либеральное народничество . Либеральные народники выступали за мирный путь социальных преобразований. Лидером либеральных народников стал известный публицист, главный редактор журнала "Русское богатство" Н.К. Михайловский. Либеральные народники критиковали тех, кто считал Россию обречённой на капиталистический путь развития. Они стремились найти в крестьянской жизни ростки нового, справедливого общественного строя. Н.К. Михайловский и его соратники доказывали, что крестьянская община и другие формы коллективной жизни вполне жизнеспособны, и если их поддержать, то русское крестьянство будет спасено.
В конце ХIХ в. либеральные народники выступили с теорией малых дел . Это теорию активно проповедовал публицист С.Н. Кривенко. Сторонники этой теории считали, что они будут гораздо полезнее народу в качестве врачей, учителей, инженеров, чем в качестве революционеров.
Народники оставили глубокий след в истории русской интеллигенции. Их лучшие черты - бескорыстие, стремление служить народу, готовность идти на жертвы, стали определяющими чертами психологии российской и советской интеллигенции в ХХ в.
Рабочее движение в 70 - 80 е гг. Одним из результатов земельной реформы стало резкое расслоение крестьянства. Разорившиеся крестьяне продавали землю и отправлялись в города. А город к приёму такого количества неквалифицированной рабочей силы был не готов - не хватало рабочих мест, город испытывал острый дефицит жилья. Отсюда - тяжёлое социально - экономическое положение российских рабочих. Новым явлением в общественной жизни России становится выступления рабочих. В 60-е гг. их было 51, а в 80-х - уже 446.
В 70 - 80 -е гг. в России возникло рабочее движение . Появились первые рабочие организации. В 1875 г. в Одессе Е. Заславский создал "Южнороссийский союз рабочих", в 1878 г. В. Обнорский создал "Северный союз русских рабочих". В кружки было вовлечено небольшое число рабочих. Стачечные требования рабочих были экономического характера. Но и правительство, и предприниматели вынуждены были считаться с этим новым социальным явлением в общественной жизни.
Марксизм. В ХIХ в. многие мыслители и политики задавали себе вопрос: какие силы движут историей?
Одно из решений принадлежит немецкому общественному деятелю Карлу Марксу (1818-1883 гг.). К. Маркс родился в 1818 г. в немецком городе Трире. Он получил прекрасное образование на юридических факультетах в университетах Бонна и Берлина. Он обладал обширными познаниями в области истории, философии, политической экономии. За революционную деятельность его высылали из Пруссии, Франции, Бельгии. Наконец, он осел в Англии. ХIХ в. Западной Европе - это время бурного развития капитализма. К. Маркс самым внимательным образом изучил развитие капитализма в Англии и сформулировал своё понимание движущих сил истории.
Вся история человечества трактовалась К. Марксом как постоянная борьба классов из - за собственности. К. Маркс делил современное ему общество на два основных класса: буржуазию, которой принадлежала частная собственность, и пролетариат, т.е. наёмных рабочих. Будущее всего человечества определит жестокая схватка между пролетариатом и буржуазией. К. Маркс принял сторону пролетариата. Он был уверен, что, захватив власть в свои руки, рабочие сразу же отменят частную собственность и используют накопленные богатства в интересах общества в целом.
Так, в 40-х гг. возник марксизм - теория построения справедливого общества. К. Маркс утверждал гибель капитализма, роль пролетариата как его могильщика, победу социалистической революции, установление диктатуры пролетариата, построение социализма и коммунизма (См. дополнительный иллюстративный материал) .
Крупными теоретиками социализма были также Ф. Энгельс и В.И. Ленин.
Проникновение идей марксизма в Россию. В 1867 г. вышел главный труд К. Маркса - 1-й том "Капитала". Народники интересовались учением и личностью Маркса. В 1870 - 1872 гг. народник Г. Лопатин и учёный - экономист Н. Даниэльсон перевели на русский язык первый том "Капитала". Русское издание "Капитала" было совершенно легальным. Императорской полиции и цензуре казалось, что сложные экономические выкладки немецкого учёного не представляют никакой опасности для устоев самодержавия.
Народники ожидали, что после убийства Александра II народ поднимется на борьбу. Но чуда не произошло: народ на борьбу не поднялся. Разочарование тяжело отразилось на психике и тактике террористов. Лидеры народников испытывали кризис идеологии и начали пересматривать свои позиции. В 1880 г. глава "Чёрного передела" Г.В. Плеханов предложил создать в России новую массовую партию и выработать новую идеологию. В качестве новой идеологии был выбран марксизм.
В 1883 г. в Женеве Г.В. Плеханов создал марксистскую группу "Освобождение труда" . В руководстве этой организации были также П.Б. Аксельрод, Л.Г. Дейч, В.И. Засулич. Группа поставила перед собой задачу пропаганды и распространения марксизма в России.
Отношение к марксизму в России. Учение Маркса Г.В. Плеханов воспринял как несомненную истину. Главные мысли К. Маркса - человеческая история - это история борьбы классов из - за собственности, и только пролетариат может положить конец этой борьбе - раз и навсегда уничтожив частную собственность - Г.В. Плеханов повторял из работы в работу, из статьи в статью. Г.В. Плеханов стал первым русским марксистом. Он утверждал, что в историческом развитии Россия следует по пути Европы, капитализм в России уже существует и успешно развивается. Русская буржуазия непременно вступит в борьбу с самодержавием за политические права. Рабочему классу России, по мнению Г.В. Плеханова, следует вместе с буржуазией свергнуть царя, а потом вступить в борьбу с бывшим союзником. Как и К. Маркс, Г.В. Плеханов не считал крестьянство революционным классом.
Другие представители народничества, в отличие от Г.В. Плеханова, критически относились к учению К. Маркса. Они подвергали сомнению тезис К. Маркса о неизменности законов исторического развития, также то, что в религии К. Маркс видел только орудие классовой борьбы, то, что крестьянство он считал отсталой и консервативной массой (См. дополнительный иллюстративный материал) .
Группа "Освобождение труда" активно распространяла в России марксистскую литературу. В обществе возник интерес к этому учению. В университетской среде появилось множество кружков, в которых изучались работы К. Маркса и Ф. Энгельса. В одном из таких кружков с марксизмом познакомился В.И. Ульянов.

Контрольные вопросы

1. Назовите основные положения реформы 1861 г.
2. В чём историческое значение отмены крепостного права?
3. Какую цель преследовали реформы Александра II?
4. Можно ли утверждать, что реформы 60-х - 70-х гг. представляли собой единую систему? Обоснуйте свой ответ.
5. Назовите основные направления внешней политики Александра II.
6. Каковы были итоги Крымской войны для России?
7. Каковы были причины Кавказской войны?
8. Какие договоры регулировали российско-китайскую границу?
9. Какую роль сыграл Н. П. Игнатьев в среднеазиатской политике России?
10. Когда, кому и почему Россия продала Аляску?

Сельское хозяйство продолжало оставаться отсталой отраслью экономики. Эволюция капиталистических отношений в сельском хозяйстве происходила очень медленно.

После реформы 1861 г. положение многих помещичьих хозяйств ухудшилось. Часть помещиков не смогла приспособиться к новым условиям и разорилась, другая - вела хозяйство по старинке. Правительство было обеспокоено этим положением и стало предпринимать меры для поддержания помещичьих хозяйств. В 1885 г. был создан Дворянский банк. Он выдавал помещикам ссуду на срок от 11 до 66 лет из расчёта 4,5% годовых.

Ухудшалось положение значительного числа крестьянских хозяйств. До реформы крестьяне были на попечении помещика, после реформы оказались предоставленными сами себе. У основной массы крестьянства не было ни денег на приобретение земли, ни агрономических знаний для развития своих хозяйств. Задолженности крестьян по выкупным платежам росли. Крестьяне разорялись, продавали землю и уходили в города.

Правительство предпринимало меры к снижению налогообложения крестьянства. В 1881 г. были понижены выкупные платежи за землю и прощены крестьянам накопившиеся по выкупным платежам недоимки. В этом же году все временнообязанные крестьяне переводились на обязательный выкуп. В деревне главной проблемой для правительства всё более становилась крестьянская община. Она сдерживала развитие капитализма в сельском хозяйстве. В правительстве были как сторонники, так и противники дальнейшего сохранения общины. В 1893 г. был принят закон о пресечении постоянных переделов земли в общинах, так как это вело к росту напряжённости в деревне. В 1882 г. был создан Крестьянский банк. Он предоставлял крестьянам на выгодных условиях кредиты и ссуды для совершения операций с землёй.

Благодаря этим и другим мерам в сельском хозяйстве появились новые черты. В 80-е гг. заметно увеличилась специализация сельского хозяйства по отдельным регионам: хозяйства в польских и прибалтийских губерниях перешли на производство технических культур и производство молока; центр зернового хозяйства переместился в степные районы Украины, Юго-востока и Нижнее Поволжье; животноводство получило развитие в Тульской, Рязанской, Орловской и Нижегородской губерний.

В стране преобладало зерновое хозяйство. С 1861 по 1891 гг. посевные площади увеличились на 25%. Но сельское хозяйство развивалось в основном экстенсивными методами - за счёт распашки новых земель.

Стихийные бедствия - засуха, продолжительные дожди, заморозки - продолжали приводить к страшным последствиям. Так, вследствие голода 1891 - 1892 гг. умерло свыше 600 тыс. чел.

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВЯТСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

КОТЕЛЬНИЧСКИЙ ФИЛИАЛ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Шифр зачетки ____9555 __ ____ Оценка _________________ (зачтено, не зачтено)

Контрольная работа

По дисциплине: История экономики
На тему: Экономические реформы Александра II (полное наименование темы или номер варианта)

Специальность 080109 «бухгалтерский учет, анализ и аудит»

Студента 4 курса, группы Э- 41 (прием 2009 года) Форма обучения: заочная с сокращенным сроком
___________ Вершининой Ольги Сергеевны ______________ (Фамилия, Имя, Отчество студента полностью)
Преподаватель ____________ Панич Анатолий Васильевич _______

Котельнич 2010

1.Аграрная реформа 1861 года…………………………………………………..3

2. Земская, городская, судебная реформы………………………………..……..6

2.1. Земская реформа………………………………………………………6

2.2. Городская реформа……………………………………………………8

2.3. Судебная реформа……………………………………………………10

3. Реформа в сфере образования. Военная реформа………………………….14

3.1. Реформа образования…………………………………………….…14

3.2. Военная реформа……………………………………………………15

Список литературы…………………………………………………………….17

1.Аграрная реформа 1861 года.

В истории России, начиная с ХVI века и по наши дни «крестьянский вопрос» является постоянной головной болью всех правителей. Даже у значительной части самих крестьян, веками жившим в общине (в колхозе) сформировалось убеждение, что земля не может быть предметом

собственности. Проводимые реформы на определенных исторических этапах, тем не менее, имели большое значение и оставили неизгладимый след в истории России. Таковой является крестьянская реформа 1861 года, освободившая крестьян от рабства.

После подписания Парижского мирного договора Александр II поручил министру внутренних дел С.С.Ланскому начать разработку проекта программы по решению крестьянского вопроса.

За освобождение крестьян с землей стал граф Я.И.Ростовцев, начальник военных учебных заведений России, верный лично императору, его любимец и близкий сотрудник. Ростовцев в ряде письменных и устных докладов разъяснил государю технические подробности предстоящей крестьянской реформы и убедил его в необходимости наделить крестьян землей, чтобы не сделать их безземельными батраками. Таким образом, сам государь усвоил мысль о желательности земельных наделов для крестьян.

В начале 1857 года приступил к работе «секретный» комитет, учрежденный государем для обсуждения мер по устройству быта крестьян. Работа его продвигалась медленно. Комитет предложил совершать освобождение крестьян постепенно, без крутых и резких переворотов. Но это не соответствовало намерениям императора Александра, который желал скорого и определенного решения крестьянского вопроса. Поэтому император стал вводить в комитет новых, радикально мыслящих членов. Туда были введены великий князь Константин Николаевич, товарищ министра внутренних дел (первый заместитель) Н.А.Милютин, великая княгиня Елена Павловна, которые своим авторитетом стали положительно влиять на работу. Когда в комитет поступило заявление дворян литовских губерний (Виленской, Ковенской и Гродненской) о желании их освободить своих крестьян без земли, мнения по данному делу в комитете разделились, часть членов комитета (во главе с великим князем Константином Николаевичем) высказались за то, чтобы разрешить освобождение с землей и при том сделать это гласно - так, чтобы все

узнали о намерении правительства немедля приступить к преобразованию

крестьянского быта. Государь одобрил это мнение и ответ государя, данный

виленскому генерал-губернатору Назимову в ноябре 1857 года, возвестил

всему государству о том, что реформа началась. Литовским дворянам было

указано образовать по губерниям дворянские губернские комитеты для

обсуждения условий освобождения крестьян и составления проекта

«положений об устройстве крестьянского быта». Правительство ожидало,

что, узнав об учреждении губернских комитетов в литовских губерниях,

дворянские общества прочих губерний станут ходатайствовать об устройстве

у себя таких же губернских комитетов по крестьянскому делу.

Действительно, из разных губерний стали поступать письма дворянства с

выражением готовности приняться за улучшение быта крестьян, и государь

разрешил открытие в губерниях губернских комитетов, составленных из

местных дворян. Была разработана общая для всех их программа, а

«секретный» комитет в феврале 1859 года был преобразован в Главный

комитет под председательством самого государя.

Так началось обсуждение крестьянской реформы. Губернские комитеты разработали свои проекты положений об улучшении быта крестьян, представили их на рассмотрение главного комитета и прислали в Петербург своих депутатов для совместного обсуждения. Для рассмотрения проектов губернских комитетов при главном комитете была образована особая редакционная комиссия под председательством Я.И.Ростовцева. Комиссия была разделена на две редакционные комиссии. Одна из них должна была разработать проект общего положения об освобождении крестьян, а другая - местные положения для разных регионов страны с учетом их особенностей. Рассмотрев представленные губернскими комитетами, проекты редакционные комиссии нашли, что их можно разделить на три группы. Одни проекты были против всякого освобождения крестьян. В другой группе проектов допускалось освобождение крестьян от крепостной зависимости, но освобождение без земли, а только с приусадебными участками. В губернских проектах третьей группы предлагалось освободить крестьян с землей, но предоставляемой за выкуп у поместных. Учитывая эти разногласия Александр II предложил собрать представителей дворян в Петербурге для обсуждения и голосования по вариантам крестьянской реформы. С их участием комиссии обсудили все основания крестьянской реформы и составили проект положения об освобождении крестьян. В самый разгар работы комиссий их председатель Я.И.Ростовцев скончался, и на его место был назначен граф В.Н.Панин. Ростовцев был горячим сторонником освобождения крестьян. Панина же считали «крепостником». Консервативные дворяне стали праздновать победу. Однако они ошиблись. Александр II в конце 1860 года распорядился закончить дело ко дню вступления его на престол, т.е. к 19 февраля, и работа редакционных комиссий продолжалась и при Панине в том же духе, как при Ростовцеве. Вскоре составленные ими законопроекты были переданы в главный комитет.

Главный комитет под председательством великого князя Константина

Николаевича рассмотрел выработанный комиссиями проект положения об

освобождении крестьян и придал ему окончательную форму. В годовщину своего вступления на престол, 19-го февраля 1861 года, император Александр II подписал знаменитый «Манифест об отмене крепостного права» и утвердил «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». Великое дело «царя-освободителя» было совершено: 5-го марта «воля» была обнародована.

Было освобождено 23 млн. 80 тыс. душ крепостных крестьян. Кроме того, в стране насчитывалось еще 10 млн. душ казенных крестьян (государственных) и около 2-х млн. удельных, которые принадлежали императорской фамилии. По законам 60-х гг. государственные и удельные крестьяне за определенную плату получили в собственность или бессрочное пользование земли, которые они фактически обрабатывали.

2. Земская, городская, судебная реформы.

2.1. Земская реформа

Земская реформа 1864 года - Положение о губернских и уездных земских учреждениях, буржуазная реформа, вызванная необходимостью приспособить самодержавный строй России к потребностям капиталистического развития, стремлением царизма привлечь на свою сторону либералов в борьбе с революционным движением.

Проект Земской реформы разрабатывался с 1859 комиссией при министерстве внутренних дел. Подписанное царём «Положение о земских и уездных учреждениях» отразило различные интересы дворянских группировок.

Согласно «Положению» 1864, создавались губернские и уездные земские собрания и земские управы. В основу избирательной системы были положены выборное, имущественное (цензовое) и сословное начала. Избиратели делились на 3 курии: уездных землевладельцев, городских избирателей и выборных от сельских обществ. Правом участия в выборах по 1-й курии пользовались владельцы не менее чем 200 дес. земли, владельцы промышленных, торговых предприятий или др. недвижимого имущества на сумму не ниже 15 тыс. руб. или приносящего доход не менее 6 тыс. руб. в год, а также уполномоченные от землевладельцев, обществ и учреждений, владевших не менее 1/20 ценза 1-й курии. Избирателями городской курии были лица, имевшие купеческие свидетельства, владельцы предприятий или торговых заведений с годовым оборотом не ниже 6 тыс. руб., а также владельцы недвижимой собственности на сумму от 500 руб. (в небольших городах) до 3 тыс. руб. (в крупных городах). От выборов, таким образом, отстранялись рабочие, мелкая буржуазия, интеллигенция. Выборы по крестьянской курии были многостепенными: сельские общества выбирали представителей на волостные сходы, те - выборщиков, а последние - гласных в уездное земское собрание. Губернские гласные избирались на уездных земских собраниях. Система выборов обеспечивала значительное преобладание в земствах помещиков. Председателями губернских и уездных съездов были предводители дворянства.

Земские собрания и управы были лишены права как учреждения общаться между собой, они не имели принудительной власти, так как полиция им не подчинялась, их деятельность контролировалась губернатором и министром внутренних дел, имевшими право приостанавливать исполнение любого постановления земского собрания. Опасаясь влияния земских учреждений, правительство предоставило им право ведать лишь местными хозяйственными делами: содержанием путей сообщения, строительством и содержанием школ и больниц (для чего земства облагали население местными сборами), «попечением» о развитии местной торговли и промышленности и т. п.

Согласно «Положению» 1864, создавались губернские и уездные земские собрания и земские управы. В основу избирательной системы были положены выборное, имущественное (цензовое) и сословное начала. Избиратели делились на 3 курии: уездных землевладельцев, городских избирателей и выборных от сельских обществ. Правом участия в выборах по 1-й курии пользовались владельцы не менее чем 200 дес. земли, владельцы промышленных, торговых предприятий или др. недвижимого имущества на сумму не ниже 15 тыс. руб. или приносящего доход не менее 6 тыс. руб. в год, а также уполномоченные от землевладельцев, обществ и учреждений, владевших не менее 1/20 ценза 1-й курии. Избирателями городской курии были лица, имевшие купеческие свидетельства, владельцы предприятий или торговых заведений с годовым оборотом не ниже 6 тыс. руб., а также владельцы недвижимой собственности на сумму от 500 руб. (в небольших городах) до 3 тыс. руб. (в крупных городах). От выборов, таким образом, отстранялись рабочие, мелкая буржуазия, интеллигенция. Выборы по крестьянской курии были многостепенными: сельские общества выбирали представителей на волостные сходы, те - выборщиков, а последние - гласных в уездное земское собрание. Губернские гласные избирались на уездных земских собраниях. Система выборов обеспечивала значительное преобладание в земствах помещиков.

Председателями губернских и уездных съездов были предводители дворянства. Земские собрания и управы были лишены права как учреждения общаться между собой, они не имели принудительной власти, так как полиция им не подчинялась; их деятельность контролировалась губернатором и министром внутренних дел, имевшими право приостанавливать исполнение любого постановления земского собрания. Опасаясь влияния земских учреждений, правительство предоставило им право ведать лишь местными хозяйственными делами: содержанием путей сообщения, строительством и содержанием школ и больниц (для чего земства облагали население местными сборами), «попечением» о развитии местной торговли и промышленности и т. п.

Земская реформа проводилась не повсеместно и не одновременно. К концу 70-х гг. земства были введены в 34 губерниях Европейской России и в Области войска Донского (где в 1882 году ликвидированы). Многие национальные и другие районы Российской империи земств не имели.

Земская реформа содействовала развитию местной инициативы, буржуазного хозяйства и культуры.

2.2. Городская реформа

Подготовка ее началась в 1862 г., т.е. опять-таки в условиях революционной ситуации. В 1864 г. проект реформы был подготовлен, но к тому времени демократический натиск был отбит, и правительство занялось пересмотром проекта: он дважды был переделан, и только 16 июня 1870 г. царь утвердил окончательный вариант «Городового положения». Городская реформа строилась на тех же, лишь еще более суженных, принципах, как и земская. По «Городовому положению» 1870 г. распорядительным органом городского управления осталась городская дума. Однако если до 1870 г. городские думы, существовавшие в России со времен «Городового положения» Екатерины II (1785), состояли из депутатов от сословных групп, то теперь они становились бессословными.

Депутаты (гласные) городской думы избирались на основе имущественного ценза. В выборах гласных участвовали только плательщики городских налогов, т.е. владельцы недвижимой собственности (предприятий, банков, домов и т.д.). Все они разделялись на три избирательных собрания:

1) наиболее крупных налогоплательщиков, которые совокупно платили треть общей суммы налогов по городу;

2) средних плательщиков, тоже плативших в общей сложности треть всех налогов,

3) мелких плательщиков, которые вносили оставшуюся треть общей налоговой суммы. Каждое собрание избирало одинаковое число гласных, хотя численность собраний была кричаще различной (в Петербурге, например, 1-ю курию составляли 275 избирателей, 2-ю - 849, а 3-ю- 16355). Так обеспечивалось преобладание в думах крупной и средней буржуазии, которая составляла два избирательных собрания из трех. В Москве первые два собрания не имели и 13 % от общего числа избирателей, но избирали они 2/3 гласных. Что касается рабочих, служащих, интеллигенции, не владевших недвижимой собственностью (т.е. подавляющего большинства городского населения), то они вообще не имели права участвовать в городских выборах. В десяти самых крупных городах империи (с населением более 50 тыс. человек) таким образом были отстранены от участия в выборах 95,6 % жителей. В Москве получили избирательные права 4,4 % горожан, в Петербурге - 3,4 %, в Одессе - 2,9 %.

Число гласных в городских думах колебалось от 30 до 72. Особняком стояли две думы - Москвы (180 гласных) и Петербурга (250). Исполнительным органом городского управления стала городская управа, которая избиралась городской думой (на 4 года, как и сама дума). Во главе управы стоял городской голова. Им по должности был председатель городской думы. Кроме него, в управу входили 2-3 гласных.

«Городовое положение» 1870 г. было введено в 509 городах России. Сначала оно действовало только в коренных русских губерниях, а в 1875-1877 гг. царизм распространил его и на национальные окраины империи, кроме Польши, Финляндии и Средней Азии, где сохранилось дореформенное городское устройство.

Функции городского управления, как и земского, были чисто хозяйственными: благоустройство города (мощение улиц, водопровод, канализация), борьба с пожарами, попечение о местной промышленности, торговле, здравоохранении, образовании. Тем не менее, городское управление еще строже, чем земское, контролировалось центральной властью. Городской голова утверждался губернатором (для уездного города) или министром внутренних дел (для губернского центра). Министр и губернатор могли отменить любое постановление городской думы. Специально для контроля за городским управлением в каждой губернии было создано губернское по городским делам присутствие под председательством губернатора.

Городские думы, как и земства, не имели принудительной власти. Для выполнения своих постановлений они вынуждены были запрашивать содействие полиции, которая подчинялась не городским думам, а правительственным чиновникам - градоначальникам и губернаторам. Эти последние (но отнюдь не городское самоуправление) и вершили в городах реальную власть - как до, так и после «великих реформ».

И все-таки, по сравнению с чисто феодальным «Городовым положением» Екатерины II, городская реформа 1870 г., основанная на буржуазном начале имущественного ценза, была значительным шагом вперед. Она создавала намного лучшие, чем прежде, условия для развития городов, поскольку теперь городские думы и управы руководствовались уже не сословными, а общегражданскими интересами горожан.

2.3. Судебная реформа

Гораздо более последовательной, чем земская и городская реформы, стала реформа суда. Тайна судебного производства, применение телесных наказаний, произвол, продажность и волокита, царившие в дореформенном суде, были притчей у людей, вечными темами народных пословиц: «Кривой суд и правое дело скривит» и т.д.

В России до 1864 г. отсутствовал институт адвокатуры. «В судах черна неправдой черной» (по выражению А.С. Хомякова) Россия была веками, но после отмены крепостного права оставаться такой она не могла. Александр II это понял и, к чести его, поручил готовить судебную реформу комиссии из лучших законоведов, которых фактически возглавлял замечательный юрист и патриот, статс-секретарь Государственного совета С.И. Зарудный.

Подготовка судебной реформы началась осенью 1861 г., и завершилась к осени 1862 г. Но лишь 20 ноября 1864 г. Александр II утвердил новые Судебные уставы.

Отныне впервые в России утверждались четыре краеугольных принципа современного права: независимость суда от администрации, несменяемость судей, гласность и состязательность судопроизводства. В уголовных судах был введен институт присяжных заседателей из населения. Для каждого дела назначались по жребию 12 присяжных, которые решали, виновен ли подсудимый или нет, после чего суд освобождал невиновного и определял меру наказания виновному. Для юридической помощи нуждающимся и для защиты обвиняемых был создан институт адвокатов. Присяжные поверенные и судебные следователи должны были иметь высшее юридическое образование, а первые, кроме того, еще пятилетний стаж судебной практики. Количество судебных инстанций по Уставам 1864 г. было сокращено, а их компетенция строго разграничена. Созданы были три типа судов: мировой суд, окружной суд и судебная палата.

Мировые судьи избирались уездными земскими собраниями или городскими думами на основе высокого имущественного ценза, а члены окружных судов и судебных палат назначались царем. Мировой суд (в составе одного человека - мирового судьи) рассматривал в упрощенном порядке судопроизводства мелкие проступки и гражданские иски. Решение мирового судьи могло быть обжаловано на уездном съезде мировых судей.

Окружной суд действовал в каждом судебном округе, равном одной губернии. В аппарат окружного суда входили прокурор и его товарищи, судебные следователи, привлекались адвокаты. Окружному суду были подсудны все гражданские и почти все уголовные дела. Решения, принятые окружным судом с участием присяжных заседателей, считались окончательными и не подлежали обжалованию по существу, их можно было обжаловать только в кассационном порядке. Решения же окружного суда, принятые без участия присяжных заседателей, обжаловались в судебной палате.

Судебная палата учреждалась одна на несколько губерний. Ее аппарат был аналогичен аппарату окружного суда, только больших размеров. Судебная палата рассматривала особо важные уголовные и почти все политические дела. Ее решения считались окончательными и могли быть обжалованы только в кассационном порядке.

Наиболее важные политические дела должен был рассматривать Верховный уголовный суд. Единой кассационной инстанцией для всех судов империи являлся Сенат - с двумя департаментами: уголовным и гражданским. Он мог отменить решение любого суда (кроме Верховного уголовного), после чего дело возвращалось на вторичное рассмотрение того же или другого суда.

Очень условной оказалась несменяемость судей, сохранились инквизиторские приемы следствия, произвол, продажность и волокита в судах. Хотя в 1863 г. были отменены телесные наказания шпицрутенами, кнутами, клеймением и т.д., сохранилась, как тогда говорили, «привилегия быть секомыми» розгами для крестьян (по решениям волостных судов), а также для ссыльных, каторжных и штрафных солдат.

Даже территориально судебная реформа была ограничена. Новые судебные уставы вводились только в 44 губерниях империи из 82. На Белоруссию, Сибирь, Среднюю Азию, северные и северо-восточные окраины Европейской России они не распространялись.

Тем не менее судебная реформа 1864 г. явилась самым крупным в истории России шагом к правовому государству. Все ее принципы и учреждения (особенно два самых демократических ее института - суд присяжных и адвокатура), несмотря на ограничения и даже притеснения со стороны царизма, содействовали развитию в стране цивилизованных норм законности и правосудия. Присяжные заседатели, вопреки надеждам и прямому давлению властей, выносили иногда вызывающе независимые приговоры. Что касается российской адвокатуры, то она сумела поставить себя - и юридически, и даже политически - на необычайную для самодержавной страны высоту. К 1917 г. в России было 16,5 тыс. адвокатов. Главное же, русские дореволюционные адвокаты завоевали национальное и мировое признание своей самоуправляющейся корпорации (присяжных поверенных), выдвинув созвездие первоклассных юридических талантов и политических бойцов. Имена В.Д. Спасовича и Ф.Н. Плевако, Д.В. Стасова и Н.П. Карабчевского, П.А. Александрова и С.А. Андреевского, В.И. Танеева и А.И. Урусова и многие другие были известны всей стране и далеко за ее пределами, а длинный ряд выигранных ими в борьбе за право и правду судебных процессов вызвал общероссийский и мировой резонанс. Сегодняшняя Россия о столь сильной и авторитетной адвокатуре, какую терпел при себе царизм, к сожалению, пока еще может только мечтать.

3. Реформа в сфере образования. Военная реформа.

3.1. Реформа образования и печати

Еще в начале своего царствования Александр II отменил некоторые стеснительные меры в отношении учебных заведений, принятых императором Николаем I.

Преподавание в университетах получило больше свободы, они стали доступны для вольнослушателей, как мужчин, так и женщин. Однако новизна положения привела в 1861 году к некоторым беспорядкам, после чего свободу университетов пришлось несколько ограничить. В 1863 году был издан устав, согласно которому профессорская корпорация получила самоуправление. Студенты же не получили права влиять каким-либо образом на порядок в университете, что являлось поводом для частых «студенческих беспорядков». Под влиянием таких настроений граф Д. А. Толстой решил осуществить реформу средней школы. В начале царствования императора еще при министре А. В. Головине, доступ в гимназии был открыт для детей всех сословий. Гимназии же были двух типов: классические, с изучением древних языков и реальные, соответственно без них, но с преобладанием естествознания. Граф Толстой, поддерживаемый М. Н. Катковым, в 1871 году составил новый устав гимназии, одобренный государем. Классическая гимназия была сделана единственным типом общеобразовательной и всесословной средней школы, выпускники которой имели право поступления в университет. Реальные гимназии заменили «реальными училищами», цель их была в том, чтобы давать образование людям всех сословий, но приспособленное к практическим потребностям и к приобретению практических познаний.

Этой реформой было создано полное преобладание классической школы. Но граф Толстой упустил из вида несколько моментов, а именно: из-за отсутствия достаточного количества преподавателей латыни и греческого языка, пришлось выписывать специалистов из-за границы. Естественно, их преподавание не нравилось студентам, так как первые не знали ни русского языка, ни русской литературы.

Таким образом, несмотря на то, что реформа графа Толстого имела в основе правильную идею о значении классицизма, она не вошла в нравы нашего общества. Одновременно с реформой мужской средней школы, реформировалась и женская. До правления Александра II существовали только институты и частные пансионы, в которых обучались в основном дворянки. С конца 50-х годов появляются женские гимназии для всех сословий. Параллельно стали открываться женские епархиальные училища. Через некоторое время успешно разрешился вопрос о высшем женском образовании. Также были сделаны большие успехи в плане начального или народного образования. Но, несмотря на усилия, народная грамотность в эпоху реформ стояла еще на низком уровне.

3.2. Военная реформа

В 1861-1874 годах была проведена серия военных реформ.

В 1874 году был издан устав о всеобщей воинской повинности, который в корне изменил порядок пополнения войск. При Петре Великом все сословия привлекались к военной службе. По законам XVIII века дворянство постепенно было освобождено от воинской повинности, и рекрутчина стала участью не просто низших слоев населения, но беднейших из них, так как те, кто побогаче могли откупиться, наняв за себя рекрута. Такая форма воинской повинности легла тяжким бременем на плечи бедных слоев населения, потому что срок службы в то время был 25 лет, то есть кормильцы, уходя из дома, покидали его практически на всю жизнь, крестьянские хозяйства разорялись со всеми вытекающими отсюда последствиями.

По новому закону, призываются все молодые люди, достигшие 21 года, но правительство каждый год определяет необходимое число новобранцев, и по жребию берет из призывников только это число, хотя обычно на службу призывалось не более 20-25% призывников. Призыву не подлежали единственный сын у родителей, единственный кормилец в семье, а так же если старший брат призывника отбывает или отбыл службу. Взятые на службу числятся в ней: в сухопутных войсках 15 лет:6 лет в строю и 9 лет в запасе, во флоте - 7 лет действительной службы и 3 года в запасе. Для получивших начальное образование срок действительной службы сокращается до 4-х лет, окончивших городскую школу - до 3-х лет, гимназию - до полутора лет, а имевших высшее образование - до полугода.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что новая система предполагала не только военное обучение солдат, но в то же время проводился ряд мероприятий с целью просвещения, это особенно заметно было во время управления военным министерством графом Д. А. Малютиным.

Список литературы

История мировой экономики: Учебник для вузов/Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.:ЮНИТИ, 2002.- 727 С.

История экономики: Учебник для вузов по экон. спец. И направлениям/ Под. Общ. Ред. О.Д.Кузнецовой, И.Н. Шапкина.- М.:ИНФРА- М.,2002.-384 с.

«История России». Учебник - 2-е изд., перераб. И доп./под редакцией А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина. - Москва, Изд. «Проспект» 2003 год.

Корнилов А.А. Курс истории России XIX в. М., 2006.

Твардовская В.А. Александр III //Российские самодержцы (1801-1917). М.,2007.

Чулков Г.И. Императоры: Психологические портреты. М., 2002.

Предпосылки и условия развития экономики

Во всемирной истории вторая половина XIX в. отмечена мощными модернизационными процессами, которые укрепили капитализм и утвердили индустриальное общество в развитых странах Европы и СШA. Технические изобретения и научные открытия последней трети XIX в. привели к созданию новых отраслей промышленности.

В политической сфере важными факторами модернизации стали: развитие европейской государственности и оформление национальной идеологии и национальных движений; образование Германской империи, Итальянского королевства; завершение гражданской войны 1861-1865 гг. в СШA торжеством единства страны. Во второй половине XIX в. завершился процесс создания политических партий, оформились и многие общественные организации.

К концу XIX в. в ряде развитых стран (Великобритания, США, отчасти Франция, Бельгия, Швеция) утвердились элементы гражданского общества и политическая модернизация начала приносить свои плоды.

Hа этом фоне в России во второй половине XIX в. только начинался процесс политической модернизации. Важное место в этом процессе занимали либеральные реформы 60-70-х годов. Масштабные по своему характеру и последствиям, реформы знаменовали существенные изменения всех сторон жизни российского общества.

Эпоха реформ 60-70-х годов XIX века была действительно великой, ибо самодержавие впервые сделало шаг навстречу обществу, и общество поддержало власть. В этом состоит одна из причин успеха реформ Александра II.

Другая причина - комплексный характер реформ, которые коснулись всех сторон жизни российского общества. Особенно значительной была реформа по освобождению крестьян от крепостной зависимости. Реформа 1861 г. удовлетворяла важнейшим экономическим интересам помещиков и освобождала русское крестьянство от рабства. Последующие либеральные реформы 1860 – 1870-х гг. в социальной и экономической сфере были тесно связаны с крестьянской реформой.

Основные положения реформ Александра II

Основные принципы и условия отмены крепостного права были сформулированы в Манифесте и Положениях, которые Александр II утвердил 19 февраля 1861 г.

Имели право на собственность.

Сельское хозяйство

Экономическое развитие сельского хозяйства ускорилось после аграрной реформы.

Количественный рост. Во 60-90 гг. XIX в. увеличилось производство всех видов сельхозпродукции. Сбор зерновых возрос в 1,7 раза; картофеля - в 2,5 раза, сахарной свеклы - почти в 20 раз. Посевные площади выросли на 40%. В связи с развитием промышленности и повышением спроса на сырье увеличилось производство технических культур (сахарной свеклы (почти в 20 раз), табака, льна, в Средней Азии и на Кавказе началось выращивание хлопчатника)

Транспорт

Промышленность

Торговля

Главной статьей вывоза окончательно стал хлеб, его экспорта рос в 3 раза быстрее, чем увеличивался сбора зерна. Вывозилось как традиционное сельскохозяйственное сырье: лен, пенька, лес, так и новые виды сельхозпродукции, прежде всего сахар. С развитием овцеводства важное место в экспорте заняла шерсть. Продукция промышленности составляла менее четверти российского вывоза, но ее абсолютный объем и относительная доля быстро росли. Прежде всего развивался экспорт сахара, нефти, динамично возрастал вывоз тканей. В то же время сложная продукция машиностроения в экспортных статьях отсутствовала. В импорте ведущие места занимали станки и оборудование, а также хлопок для российских фабрик. Значительное место занимал чай, ставший уже к середине прошлого века "русским национальным" напитком, товаром первой необходимости.

Общественные движения

Первые подпольные организации народников возникли в конце 1850- начале 1860-х гг. Возник студенческий кружок в Харьковском университете (1856-1858 гг.), затем кружок пропагандистов в Москве во главе с П.Э Аргиропуло и П.Г. Заичневским (1861 г.)

"Земля и воля" (1861-1864 гг.) явилась первой крупной организацией народников, насчитывавшей несколько сот членов. Ее руководителями стали А.А. Слепцов, Н.А. Серно-Соловьевич, Н.Н. Обручев, В.С. Курочкин, Н.И. Утин. Главной целью организации считалось создание условий для революции, которая ожидалась в 1863 г, когда должно было завершиться подписание уставных грамот. Для этого использовалась легальная и нелегальная пропаганда, издавались прокламации. Петербургский кружок поддерживал тесные связи с редакцией "Колокола".

Своеобразными центрами полулегальной деятельности "Земли и воли" стали книжный магазин Н.А. Серно-Соловьевича и Шахматный клуб в Петербурге.

В 1864 г. в период репрессий, связанных с подавлением польского восстания, и в результате отсутствия так ожидаемых крестьянских восстаний организация самороспустилась.

"Ишутинцы". В 1863-1866 г. действовала революционная организация, возглавляемая Н.А. Ишутиным ("ишутинцы"). В 1866 г. член организации Д.В. Каракозов совершил безуспешное покушение на Александра II.

"Народная расправа" была создана в конце 60-х гг. революционным фанатиком С.Г. Нечаевым. Нечаев отрицал какую-либо этику, полагая, что цель оправдывает средства. Ради интересов революционного дела он пошел даже на организацию уголовного преступления.

"Большое общество пропаганды" ("чайковцы") существовало в 1869-1874 гг. Его возглавляли М.А Натансон, Н.В Чайковский, С.Л. Перовская, С.М. Кравчинский, П.А. Кропоткин. Общество занималось изучением социалистической литературы.

В 1874 г. чайковцы участвовали в подготовке массовой акции - т.н. "хождения в народ", когда сотни студентов, гимназистов, молодых интеллигентов отправились в деревню, кто для агитации, а кто для пропаганды крестьян. Но, в итоге, не удалось их поднять ни на бунт, ни распропагандировать в социалистическом духе.

"Земля и воля" (1876-1879). Организацией руководили М.А. Натансон, А.Д. Михайлов, Г.В. Плеханов, Л.А. Тихомиров. Стремясь поднять народ на революцию, они считали необходимым:

Агитацию словом и делом;

Акции по дезорганизации государства (т.е. привлечение в свои ряды офицеров, чиновников, убийство наиболее "вредных" представителей власти);

Землевольцы перешли от летучей агитации к оседлой пропаганде, стали создавать поселения народников в деревне. Но новое "хождение в народ" также не дало результатов и в 1879 г. партия раскололась на сторонников пропаганды и продолжения борьбы за социалистические идеалы ("деревенщиков"), объединившихся во главе с Г.В. Плехановым в партию "Черный передел", и сторонников политической борьбы и достижения политической свободы, как необходимого условия для социалистической пропаганды, а также тактики индивидуального террора ("политиков"), образовавших "Народную волю".

Партию "Народная воля" (1879-1882 гг.) возглавлял Исполнительный комитет, куда входили А.И. Желябов, А.Д. Михайлов, С.Л. Перовская, В.Н. Фигнер, Н.А. Морозов и др.

Народовольцы ставили своей целью:

Революционный захват власти;

Созыв Учредительного собрания;

Утверждение политических свобод;

Построение, в перспективе, общинного социализма.

Основным средством признавался политический переворот с помощью армии и при поддержке народа.

Для дезорганизации власти использовался и индивидуальный террор, который, постепенно, вовлек в себя все силы партии и стал главным средством политической борьбы. Было предпринято несколько попыток цареубийства, в частности, подготовленный С.Н. Халтуриным взрыв в Зимнем дворце в феврале 1880 г. 1 марта 1881 г. Александр II был убит, но революции или ожидаемых народовольцами массовых выступлений народа не произошло, а организация, в итоге, была разгромлена полицией.

"Черный передел" (1879-1882 гг.). Его руководители - Г.В. Плеханов, П.Б. Аксельрод, Л.Г. Дейч, В.И. Засулич целью своей деятельности считали подготовку крестьянской революции - бунта при помощи пропаганды в деревне.

В 1883 г., разочаровавшись в народничестве и оказавшись в эмиграции, чернопередельцы во главе с Плехановым перешли на позиции марксизма и создали в Женеве группу "Освобождение труда" - первую русскую социал-демократическую организацию.

Либеральное (реформаторское) народничество

Основные представители. В 80-90-х гг. в результате острого организационного и идейного кризиса революционного народничества в интеллигентской среде получили широкое распространение идеи реформаторского народничества (В.П. Воронцов, И.И. Каблиц, Н.К. Михайловский и др.)

Важнейшие положения. Теоретики либерального народничества:

Осуждая капитализм, пытались обосновать преимущество мелкого производства, основанного на общинных или артельных началах;

Доказывали возможность мирного перехода к социализму в результате реформ, проводимых правительством. Они считали, что марксизм в крестьянской России не применим, а попытки его утверждения приведут к установлению диктатуры меньшинства над большинством населения;

Считали идеалом общественного устройства гармоничное сочетание свободы личности и общинной солидарности, обеспечивающее, по их мнению, необходимые условия для всестороннего развития человека.

В итоге, они выступали как против реакции, так и против революции, осуждали насильственные методы преобразований. В годы "контрреформ" получила широкое распространение либерально-народническая теория и практика "малых дел", призывавшая интеллигенцию, в первую очередь, честно выполнять свои профессиональные обязанности во благо народа.

Зарождение русской социал-демократии

Разочарование части интеллигенции в идеологии народничества, которое, испытав, фактически, все средства, так и не сумело не только поднять народ на борьбу за идеалы социализма, но и понять его, преодолеть ту пропасть, которая существовала между интеллигенцией и народом.

Нарастание с конца 70-х годов выступлений рабочих, что свидетельствовало о появлении новой народной силы в общественной жизни страны. Кроме того, опыт пропагандистской работы народников-семидесятников свидетельствовал о том, что рабочие более активны, готовы к организации собственных сил, восприимчивы к идеям социализма.

Успехи социал-демократии и рабочего движения на Западе, знакомство с идеями марксизма.

Группа "Освобождение труда" была создана в 1883 г. Г.В. Плехановым, П.Б. Аксельродом, В.И. Засулич, Л.Г. Дейчем в Женеве. Ее целью являлась подготовка социалистической пролетарской революции.

Группа, в основном, занималась переводами на русский язык произведений Маркса и Энгельса, проводила анализ политических процессов в России с позиций марксизма. Одновременно с критикой народничества началась разработка программных документов русской социал-демократии. Плехановым были написаны первые русские марксистские работы - "Социализм и политическая борьба", " Наши разногласия", в которых доказывалась неизбежность разложения крестьянской общины и утверждения капитализма, определялась роль пролетариата для будущего России, выдвигалась задача создания социал-демократической партии. С конца 80-х гг. группа "Освобождения труда" стала принимать участие в деятельности 11 Интернационала.

Первые марксистские кружки в России возникли в 1880-е гг. Отдельными кружками и их объединениями руководили Д.И. Благоев, М.И. Бруснев, Н.Е. Федосеев.

Работа кружков сводилась к изучению марксистской литературы. Но в середине 90-х гг. количество кружков возросло, появилось стремление к их объединению в подпольную партию и организации пропаганды в пролетарской среде

Политический кризис на рубеже 70-80-х гг.

В советской историографии события конца 70- начала 80-х гг. характеризовались как вторая революционная ситуация, вызванная обострением социально-экономических противоречий, нарастающих по мере утверждения капиталистических отношений в России. Ее особенность видели в том, что недовольство низов проявлялось не столько в их активности, сколько в деятельности революционной партии "Народная воля".

Причины кризиса.

Замедление темпов реформ в 70-е гг., проявление охранительных тенденций во внутренней политике после покушения на Александра 11 в 1866 г.

Отсутствие минимальных политических свобод в стране.

Русско-турецкая война 1877-1878 гг., истощившая экономику, но не удовлетворившая общественность своими результатами.

Проявления кризиса.

Народиическая организации "Народная воля" развернула индивидуальный террор, убийства полицейских, чиновников, организовала "охоту на царя" и совершила "казнь" Александра II 1 марта 1881

Активизировалось либеральное движения, все чаще публиковались критические материалы в либеральной периодической печати ("Вестник Европы". "Русские ведомости"), оживились оппозиционные элементы в земствах, властям подавались петиции и адреса с фактическими требованиями реформ.

Выросло число крестьянских и рабочих выступлений.

Власти перешли к чрезвычайным методам правления: развернулись репрессии против крестьянских выступлений, в 1880 г. была создана Верховная распорядительная комиссия во главе с генералом М.Т. Лорис-Меликовым, получившим практически неограниченные полномочия.

Одновременно в среде высших сановников сформировалась группа либералов-реформаторов (министры Лорис-Меликов, Д.А. Милютин, А.А. Абаза и др.).

Лорис-Меликов выдвинул проект создания выборного законосовещательного органа при царе из представителей земств и городов. Ряд реакционных министров были уволены.

Завершение кризиса.

После убийства 1-го марта 1881 г. Александра II, перед смертью согласившегося с необходимостью введения в России ограниченного общественного представительства при Государственном совете, на престол взошел Александр III, отказавшийся от проекта Лорис-Меликова и вынудивший уйти в отставку либерально настроенных министров.

Министром внутренних дел был назначен славянофил Н.П Игнатьев. Его в 1882 г. заменил ранее выведенный из состава Кабинета министров консерватор Д.А. Толстой, которого поддерживал обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев и редактор "Московских ведомостей" М.Н. Катков.

Крепостное право отменялось. Крестьяне получали личную свободу, статус "сельских обывателей" и элементарные экономические и гражданские права:

Имели право на собственность.

Могли защищать свои права в суде.

Крестьянам дозволялось свободно торговать, основывать фабрики, торговые и ремесленные заведения.

Разрешалось вступать в купеческие гильдии и ремесленные цехи.

Крестьяне могли вступать в брак без согласия помещика.

Судебная реформа началась с введением в 1864 г. новых судебных уставов.

Основные принципы новой судебной системы:

Бессословность, т.е. дела представителей всех сословий рассматривались в одних и тех же судах, что означало равенство всех перед законом;

Независимость суда, т.е. суд не подчинялся исполнительной власти и принимал самостоятельные решения;

несменяемость судей, т.е. правительство не могло своей властью отстранить от должности судью;

Гласность означала право присутствовать публике на судебных заседаниях и право публикации в газетах и журналах отчетов журналистов о судебных процессах;

Состязательность, т.е. участие в процессе прокурора и адвоката (присяжного и частного поверенного), первый из которых выдвигал обвинения, а второй защищал подсудимого;

Вводился институт выборных присяжных заседателей, определявших - виновен ли обвиняемый.

Земская реформа началась в 1864 г.Основные положения реформы. Создавались всесословные, выборные, представительные органы местного самоуправления в уездах и губерниях.

Земские учреждения ведали местными хозяйственными и социальными вопросами: строительство и эксплуатация дорог, устройство лечебных и благотворительных учреждений, народное образование, продовольственное снабжение, пожарная охрана, статистическая служба, попечение местной торговли и промышленности, а также распределение податей.

Политическая деятельность земств не допускалась.

Выборы в земские органы проводились раз в три года по трем куриям. По первой курии крупные землевладельцы "без различия сословий" и владельцы крупной недвижимости в сельской местности избирали выборщиков на свой уездный съезд. По второй - избирались представители крупных городских торгово-промышленных заведений и городской недвижимости. Выборы по третьей - крестьянской курии имели еще больше ступеней: сельский сход - волостной сход - уездный съезд выборщиков по курии.

Значение. Земства способствовали развитию хозяйства, активизации общественной жизни на местах.

Земства становились ячейками гражданского общества, некоторые из них пытались влиять и на политику правительства.

Городская реформа, начавшаяся позже земской, в 1870 г., создавала новую систему городского самоуправления.

Выборы проводились на основе не сословного, а имущественного ценза. Избирательные права предоставлялись лишь лицам, мужского пола, достигшим 25 лет и платившим в пользу города налоги и сборы, что значительно ограничивало число избирателей.

Избиратели, составлявшие небольшую часть городского населения, делились на три курии: крупных, средних и мелких налогоплательщиков.

Структура и функции. Каждая курия избирала 1/3 состава гласных Городской думы, являвшейся распорядительным органом. Она, в свою очередь, избирала Городскую управу - исполнительный орган во главе с городским головой. Городское самоуправление занималось благоустройством города (освещение, водоснабжение, очистка, транспорт и пр.), образованием, здравоохранением, попечением торговли и промышленности; имело свой бюджет, часть которого шло на содержание пожарной охраны, полиции, тюрем.

Значение. Компетенция городского самоуправления не выходила за рамки хозяйственных вопросов, его права были еще более ограничены, чем права земств, но, в целом, реформа, способствовала становлению элементов гражданского общества и развитию городов.

Реформа системы образования, проводившаяся с 1863-1864 гг. занимала важное место в преобразованиях Александра II. Она способствовала развитию науки в России, росту рядов интеллигенции, демократизировала высшее, среднее (классические гимназии, реальные училища) и начальное образование ("министерские", земские, церковноприходские школы) расширила сеть школ, привлекла в школы новые педагогические силы.

Реформа печати (1865 г.) отменяла предварительную цензуру книг и журналов, но сохраняла ее для газет.

Военные реформы начались сразу после Крымской войны в конце 1850-х гг. и проводились в несколько этапов.

Сокращение численности армии на 40 %;

Создание сети военных и юнкерских училищ, куда принимались представители всех сословий;

Усовершенствование системы военного управления, введение военных округов, создание Главного штаба;

Создание гласных и состязательных военных судов, военной прокуратуры;

Отмена телесных наказаний (за исключением розог для особых "оштрафованных") в армии;

Перевооружение армии и флота (принятие нарезных стальных орудий, новых винтовок и т.д.), реконструкция казенных военных заводов;

Введение в 1874 г. всеобщей воинской повинности вместо рекрутского набора и сокращение сроков службы до 6 лет в армии и 7 - на флоте. Было установлено множество льгот. В частности, лица с начальным образованием служили лишь 3 года, со средним - 1,5 года, с высшим - несколько месяцев.

Особенностью военных реформ, проводившихся под руководством военного министра Д,А. Милютина, стал их последовательный прогрессивный характер. Здесь половинчатости и непоследовательности было значительно меньше, чем в других преобразованиях той эпохи.

Значение либеральных реформ состоит в том, что они способствовали развитию капиталистических отношений в России. Процесс капитализации отечественной экономики принял бурный характер особенно в 1880-е гг. В русской деревне развернулась борьба между двумя способами развития в ней капитализма: прусским и американским. Эта борьба определяла жизнь российской деревни вплоть до 1917 г. Гораздо активнее развивалась промышленность страны; особенно успешно этот процесс шел в отраслях легкой промышленности. Значительные изменения произошли в торговле и финансовой областях.

В результате преобразований в 1860 - 1880-е гг. экономика России сделала заметный рывок, стремясь догнать ушедшие вперед развитые страны мира. К концу 80-х гг. XIX в. в России завершился промышленный переворот. Однако пережитки крепостничества и отставание страны в первой половине XIX в. не позволили ей встать вровень с Англией, Францией, Германией.

Освобождение крестьян сыграло огромную роль в высвобождении рабочих рук, оттоке значительной части населения из сельского хозяйства. В то же время сохранение общины, "привязывавшей" крестьян к земле, сдерживавшей отток рабочей силы, сдерживало рост социальной мобильности.

Социально-политические реформы 1860-1870-х гг., начавшихся с крестьянской реформы, сыграли огромную роль, создав правовые, социальные, культурные и пр. условия для социально-экономического развития страны. Но влияние реформ не было однозначным. Неполнота и противоречивость преобразований деформировали капиталистическое развитие.

Большое влияние оказывала проводившаяся во второй половине 19 века экономическая политика правительства. В этот период экономикой (за исключением аграрной) руководили министры финансов.

Программа деятельности М.Х. Рейтерна (1862-1878) легла в основу официального курса экономической политики, проводившегося вплоть до начала ХХ века. В соответствии с принципами этой программы России в условиях медленной эволюции отсталого сельского хозяйства, где значительную часть товарного сектора составляли помещичьи хозяйства, осуществлялась активная поддержка форсированного создания железнодорожной сети, новых отраслей тяжелой промышленности и кредитной системы с участием коммерческих банков.

Государство выдавало льготные государственные заказы, кредиты, концессии, премии за некоторые произведенные изделия, напрямую участвовало в создании новых предприятий и банков. Необходимый для этого капитал привлекался при помощи государственных займов, размещавшихся за рубежом. Иностранные кредиторы, при этом, не имели возможность влиять на развитие российской индустрии и, тем более, контролировать ее, но и проценты по долга были высоки.

Во второй половине XIX в. таким образом было получено 9/10 всех средств иностранного капитала, инвестированных в российскую промышленность..

Н.Х. Бунге (1881-1886), считавшийся "либеральным бюрократом", и И.А. Вышнеградский (1882-1892) продолжили линию Рейтерна, стимулируя ввоз иностранного капитала, а не товаров, готовили денежную реформу, накапливая золотой запас и реорганизуя внешний долг. В это время государственные займы как и раньше использовались для кредитов и инвестиций в крупномасштабное железнодорожное строительство, развернувшееся по всей стране.

При Вышнеградском усилилась политика таможенного протекционизма, проводившаяся государством в отношении тех промышленных изделий, которые начали производиться в России.

В стране не созрели социокультурные предпосылки, необходимые для процесса модернизации экономики, не сложилась "этика капитализма", в массовом сознании преобладали уравнительные, общинные настроения.

Сельское хозяйство

Экономическое развитие сельского хозяйства ускорилось после аграрной реформы. Количественный рост. Во 60-90 гг. XIX в. увеличилось производство всех видов сельхозпродукции. Сбор зерновых возрос в 1,7 раза; картофеля - в 2,5 раза, сахарной свеклы - почти в 20 раз. Посевные площади выросли на 40%. В связи с развитием промышленности и повышением спроса на сырье увеличилось производство технических культур (сахарной свеклы (почти в 20 раз), табака, льна, в Средней Азии и на Кавказе началось выращивание хлопчатника)

Качественное развитие. Но увеличения сбора зерна достигалось не только экстенсивным путем - более, чем на 20% возросла урожайность.

Повысилась производительность труда, стало более частым использование удобрений и сельхозмашин (сенокосилок, веялок, сеялок, жнеек, конных грабель). Росла товарность (вывоз зерна увеличился в 5 раз). К 1890-м гг. завершилось формирование всероссийского аграрного рынка - рынка сельскохозяйственной продукции.

Углублялась специализация районов в производстве сельскохозяйственных культур:

Товарное зерноводство развивалось в Центральном черноземном районе, Поволжье, Новороссии, на Украине и Северном Кавказе;

Льноводство - в Центральном промышленном районе;

Товарное скотоводство - на Севере и Северо-Западе, включая Прибалтику;

Свекловодство - в некоторых районах Украины;

Табаководство, фруктоводство и виноградарство - в Закавказье и Бессарабии.

Постепенно менялась структура землевладения.

В результате аграрной реформы 1861 г. крестьяне получили право собственности на свои наделы, но не стали полноценными собственниками земли - для этого они должны были выкупить свои наделы. Формально собственниками надельной земли являлись община, а на Западе империи, где не было поземельной общины - двор, которые, впрочем, также не могла продать или заложить свои "владения".

В 1880-е гг. государство постаралось усилить прикрепление крестьян к общине и предотвратить расслоение в деревне. Право выхода крестьянина из общины с единовременным внесением огромной суммы выкупных платежей было ограничено, а в 1893 г. отменено.

Дворянское землевладение во второй половине XIX в. уменьшилось с 73 млн. дес. в 1870-х гг. до 53 млн. - в начале ХХ века, помещики-дворяне потеряли 27% своей земли. За Уралом помещичьего хозяйства практически не существовало.

Крестьянское землевладение. Несколько больше стали покупать мелкие крестьяне, индивидуально и общиной. В 1882 г. был создан Крестьянский земельный банк специально для продажи "лицам крестьянского сословия" государственной и помещичьей земли. В целом крестьянская частновладельческая земля увеличилась с 5 до 15 % площади частных земель, несколько выросла и площадь надельной земли собственности (139 млн. дес. - 1/3 земельного фонда Европейской России).

Экономическое расслоение (дифференциация) крестьянства. Несмотря на усилия государства, крестьяне пореформенной эпохи постепенно расслаивались по материальному достатку. Но, если до реформы 1861 года основную массу крестьян составляли середняки, то во второй половине прошлого века большая часть крестьян переходила в разряд бедняков. Лишь небольшое количество сельских хозяев успешно увеличивали свой доход. Некоторые из них (0,5-2%) даже покупали землю разорявшихся помещиков. Здесь надо учитывать и то, что далеко не все крестьяне, пользовавшиеся большими наделами, были зажиточными - многие из них имели многодетные семьи, такие хозяева по доходу на душу населения не отличались от других односельчан.

Процесс имущественного расслоения шел медленно из-за сохранения общины и общинной собственности на землю, низкого технического уровня сельского хозяйства, пережитков крепостничества.

Транспорт

Железнодорожное строительство, в отличие от передовых стран Западной Европы, не завершало промышленный переворот в стране, не просто его сопровождало, но явилось в значительной степени его стимулятором. Создававшаяся транспортная сеть, не только давала возможность перемещать огромное количество сырья, продукции, рабочей силы, осваивать новые районы, без чего не могла бы развиваться промышленность. "Железнодорожная горячка", обеспечившая спрос на строительные материалы, металл и оборудование, стала импульсом для создания современной тяжелой промышленности.

В результате объединенных усилий государства и общества была создана крупная сеть железных дорог (в 1861 г. - 1,5 тыс. верст, в 1900 - 48 тыс.), достигнуто транспортное обеспечение товарных потоков, возникла современная база тяжелой промышленности, обеспечивавшая также нужды армии.

И все же железных дорог не хватало. Многие районы не были охвачены этим видом транспорта. По длине путей на квадратный километр и на душу населения Россия отставала на рубеже веков не только от передовых стран Европы и США, но даже от Японии и Мексики.

Водный транспорт продолжал играть огромную роль в развитии национальной торговли и промышленности. Речные суда, число которых увеличилось в 4 раза, перевозили значительную часть сырья и готовой продукции. Важно, что число речных пароходов выросло в 6 раз.

Морской торговый транспорт серьезно отставал. Хотя его создание началось, почти все экспортные и импортные товары, перевозившиеся морем, транспортировались на зафрахтованных иностранных судах или иностранными кампаниями.

В условиях нехватки железных дорог сохранял большое значение гужевой транспорт.

Промышленность

Развитие промышленного производства в 60-90-е годы XIX в. был впечатляющим.

Количественный рост быстрее шел в тяжелой промышленности, но в легкой, особенно текстильной успехи были значительными. В 1860-1900 гг. выплавка чугуна увеличилась в 4,4 раза, добыча угля - в 55 раз. К началу ХХ века Россия производила двадцатую часть мирового чугуна, нефти, хлопчатобумажных тканей. Но по производству продукции на душу населения Россия далеко отставала от развитых стран Запада, находясь на 34-35 месте. Производительность труда в промышленности выросла более, чем в 1,5 раза. Повысилась энерговооруженность предприятий.

Мелкая промышленность в этот период получила огромное развитие и давала свыше трети всего промышленного производства России. Быстро развивались кустарные промыслы, которые не исчезали даже в отраслях, где господствовали крупные и крупнейшие предприятия, например в текстильном производстве. В таких отраслях как кожевенная, мукомольная, швейная, обувная, деревообрабатывающая и др. мелкие предприятия преобладали или были единственной формой. Строительство по прежнему велось артелями, нанимавшимися подрядчиками.

Крупная промышленность. В 80-90-е годы в целом завершился промышленный переворот в основных отраслях крупной отечественной промышленности. Основные операции на крупных предприятиях производились уже на основе не ручного, а машинного труда, сформировался отечественный машиностроительный комплекс. На фабриках и заводах (где было занято не менее 50 человек) производилась б(льшая часть продукции ведущих отраслей промышленности - металлургии и металлообработки, машиностроении, химическом, текстильном производстве. Новым в крупной промышленности стала ее организация в форме акционерных обществ и паевых товариществ, к началу ХХ века составлявших свыше половины всех крупных предприятий.

Социальное развитие. Одновременно с промышленным переворотом формировались слой предпринимателей (буржуазия) и рабочий класс (пролетариат).

Формирование буржуазии. К концу XIX в. насчитывалось 1,5 млн. людей, относимых к крупным и мелким предпринимателям.

В некоторых отраслях промышленности и торговли сформировались крупные предпринимательские династии. В частности в текстильном производстве успешно развивали дело Морозовы, Рябушинские, Прохоровы, Хлудовы и др. В "новых" отраслях - металлургии и машиностроении - ядро руководителей составляли к концу века выходцы из технической интеллигенции, дворянства и чиновничества - А.И. Вышнеградский, Н.С. Авдаков, А.И. Путилов и др.

В многонациональном составе российской буржуазии значительное место занимала прослойка иностранных предпринимателей и выходцев из-за рубежа - Кнопы, фон Мекки, Вогау, Гинцбурги и др.

Особенностями российских предпринимателей в отличие от развитых стран являлось отсутствие соответствующего экономическим возможностям политического веса, политической организации, прямого доступа к власти.

Формирование рабочего класса. Численность наемных работников в конце XIX в. составляла 10 млн. чел. В целом фабрично-заводской пролетариат вырос за полвека в 4 раза, но и в 1890-е годы не был многочисленным - рабочих крупных предприятий и железных дорог насчитывалось менее 1,5 млн. чел.

Торговля

Внутренняя торговля в 60-90-е гг. многократно возросла. Самым значительным стал хлебный рынок, обеспечивавший возросшее в 3 раза население городов, а также сотни фабричных поселков. Создававшаяся индустриальная система являлась сама потребителем промышленной продукции - металла, топлива, машин. Продукция легкой промышленности предназначалась не только для горожан, но и в большей, чем ранее степени для российской деревни. Возникали новые товарные биржи, развивались сети розничной магазинной торговли.

Но наиболее динамично развивалась мелкая торговля - если крупная торговля увеличилась в 3 раза, то с учетом мелкой - товарооборот вырос в 17 раз! Торговлей занимались не только горожане, продолжали расцветать крестьянские торговые промыслы.

Внешняя торговля также увеличилась почти в 3 раза.

Главной статьей вывоза окончательно стал хлеб, его экспорта рос в 3 раза быстрее, чем увеличивался сбора зерна. Вывозилось как традиционное сельскохозяйственное сырье: лен, пенька, лес, так и новые виды сельхозпродукции, прежде всего сахар. С развитием овцеводства важное место в экспорте заняла шерсть. Продукция промышленности составляла менее четверти российского вывоза, но ее абсолютный объем и относительная доля быстро росли. Прежде всего развивался экспорт сахара, нефти, динамично возрастал вывоз тканей. В то же время сложная продукция машиностроения в экспортных статьях отсутствовала.

В импорте ведущие места занимали станки и оборудование, а также хлопок для российских фабрик. Значительное место занимал чай, ставший уже к середине прошлого века "русским национальным" напитком, товаром первой необходимости.

Ввоз некоторых товаров ограничивался высокими таможенными тарифами. Система таможенного протекционизма была призвана защитить нарождавшееся производство в России.

Особенности общественного движения 60-90 гг.

В этот период завершилось идейное формирование основных направлений общественно-политического движения в России: консервативного, либерального и радикального (народнического). Появилось новое - социал-демократическое течение.

Не допустили организационного оформления общественно-политических течений, как проправительственного, так и оппозиционного характера. Радикалы ушедшие в подполье, создают тайные боевые партии;

Способствовали отторжению интеллигенции от государства;

Обусловливали слабость либерально-реформистского движения;

Рождали крайние, радикальные формы движения, подпольную деятельность и призывы к революции и террору;

Интеллигенция по ряду причин стала главным участником общественного движения.

Общественное движение России не только заимствовало идеи западных мыслителей и адаптировала их к русским условиям, но и создавало собственные оригинальные концепции. Народничество же старалось их проверить на практике, не останавливаясь ради этого перед насилием и человеческими жертвами.

Противостояние власти и подполья влияло на общественную атмосферу, развитие культуры, приводило к колебаниям внутриполитического курса.

Общественные движения

Идеология народничества. Основоположниками народничества были А.И. Герцен и Н.Г. Чернышевский, которые в 1850-х гг. разработали его основные теоретические положения. Герцен и Чернышевский резко критиковали существующий крепостнический и самодержавный строй, они были радикальными демократами, но стремились избежать насилия. Однако многие адепты классиков народничества истолковали их теорию как призыв к народной революции. Основными идейными принципами народничества являлись:

Отрицание исторического значения капитализма и стремление не допустить его развитие в России;

Стремление создать социалистическое общество, как систему общественных отношений, основанных на справедливости и коллективизме;

Лишь в солидарном и справедливом обществе существуют условия, обеспечивающие всестороннее развитие личности;

Идеализация крестьянской общины и надежды через нее прийти к социализму;

Представление о русском крестьянине как о человеке будущего, "социалисте по природе";

Критика или даже отрицание государственности как формы общественного управления, отрицание до конца 1870-х гг. значения политической борьбы за свободы и права личности.

Основные теоретические направления революционного народничества. В народничестве складывались и развивались различные направления, имевшие общую цель борьбы - социализм, и признававшие необходимость революции для достижения этой цели. Свои идейные особенности имело каждое из них.

Ведущим теоретиком пропагандистского направления революционного народничества выступил П.Л. Лавров. Его взгляды содержали следующие идеи:

Интеллигенция смогла умственно развиться, т.к. была освобождена от физического труда, который выполнял забитый и необразованный народ. Интеллигенция должна вернуть народу этот долг;

Народ, крестьянство, не готово к социальной революции. Поэтому главная задача интеллигенции - длительная пропаганда идеи социализма в народе, ибо без нее выступления масс примут крайне насильственные, бунтарские формы и могут привести лишь к изменениям форм собственности и власти, а не к установлению гуманных социалистических отношений;

Внесение социалистического сознания в массы должно обеспечить социалистический характер грядущей революции, свести к минимуму ее неизбежные насильственные формы;

Для пропаганды и организации народных сил надо создать партию, объединяющую в своих рядах интеллигенцию и наиболее развитых представителей народа, продолжающую и после революции руководить строительством социализма;

После победы народа необходимо сохранение "государственного элемента", роль которого будет уменьшаться по мере утверждения социалистических отношений;

Социалистическое общество может развиваться только при обеспечении свободы личности, синтезе ее интересов с интересами коллектива.

Ведущим теоретиком бунтарского (анархистского) направления революционного народничества стал М.А. Бакунин. Он считал, что:

Главная несправедливость - социальное неравенство, а основным носителем и гарантом несправедливости является государство;

Поэтому цель борьбы - не только ликвидация существующего государства, но и недопущение создания нового. Пролетарское государство, считал Бакунин, - худшая форма государства, в котором пролетарии перерождаются, и его создавать нельзя;

Основное средство борьбы - революционный бунт народа. При этом, крестьянство постоянно готово к бунту и требуется не длительная пропаганда, разъяснение, а агитация, призыв к бунту;

После революционной ликвидации государственности и неравенства народ самоорганизуется в федерации общин уездов, губерний России, славянского мира. В конце концов будут созданы анархистские Соединенные Штаты Европы и всего мира.

Основной теоретик заговорщического (бланкистского) направления П.Н. Ткачев предполагал, что:

Крестьянство не готово ни к революции, ни к самостоятельному построению социалистического общества;

Поэтому нет смысла ни в пропаганде социализма, ни в агитации, призыве к бунту;

Самодержавие не имеет социальной опоры ни в одном сословии русского общества. Оно "висит в воздухе";

Поэтому интеллигенция должна создать законспирированную партию, которая захватит власть и будет руководить социалистическим переустройством общества;

Для достижения поставленной цели необходимо использовать все средства, включая противозаконные и аморальные.

Народнические организации и их деятельность